Con el lanzamiento de AMD Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT y RX 7600, los jugadores de todo el mundo esperan con impaciencia incluso un anuncio alrededor de las GPU restantes de AMD, la serie RX 7800 y la serie RX 7700, y llegó al punto en que un probador tuvo que simular el posible rendimiento del RX 7800 XT.
Las pruebas realizadas por Igor Wallossek de Igor’s Lab utilizan la AMD Pro Radeon W7800 con una serie de trucos para tratar de alinearla con las posibles especificaciones de la RX 7800 XT, de la que hemos oído hablar muy poco.
Es importante destacar que la Pro Radeon W7800 usa la misma GPU Navi 31 que la RX 7900 XTX y la RX 7900 XT, que probablemente también usará la RX 7800 XT, pero eso no está garantizado. AMD aún no ha revelado la GPU Navi 32, y esta podría ser la GPU utilizada por la RX 7800 XT, lo que definitivamente sesgaría un poco los resultados.
También está el problema de los controladores, las velocidades de reloj, el diseño del chiplet y todo tipo de otras diferencias que distinguen una tarjeta Pro Radeon de una tarjeta Radeon RX para juegos, por lo que los resultados de Wallossek definitivamente deben tomarse con mucha cautela.
Dicho todo esto, descubrió que la RX 7800 XT simulada era un 4 % mejor a 1080p, un 8 % mejor a 1440p y un 12,5 % mejor a 4K que la RX 6800 XT. Obviamente, eso no es una mejora significativa, ya que solo el rendimiento 4K es digno de ser llamado «mejor» en términos prácticos.
Pero, sinceramente, el objetivo aquí no es medir realmente el rendimiento de la RX 7800 XT, algo que estas pruebas no hacen en absoluto. El punto es lo que estas pruebas nos dicen sobre el mercado y las GPU que faltan en AMD.
La apuesta de AMD por el lanzamiento anticipado de la RX 7600 dio sus frutos, pero es hora de seguir adelante
Las especificaciones simuladas de la Pro Radeon W7800 son tan útiles como una bola de cristal en términos de lo que nos dice sobre la RX 7800 XT, y en más de un sentido. Por un lado, la simulación de Igor’s Lab es interesante como ejercicio de modificación, pero tiene tantas advertencias que no puede predecir de ninguna manera el rendimiento real de la RX 7800 XT.
El hecho de que tengamos que recurrir a una bola de cristal es más pertinente ya que AMD ha estado muy callado sobre sus series 7800 y 7700, y sin puntos de referencia filtrados u otra información para continuar, las conjeturas son realmente todo lo que tenemos en este punto.
En febrero de este año, insistí mucho en que AMD omitiera la cadencia de lanzamiento típica de movimiento hacia abajo de la pila y lanzara sus GPU de la serie RX 7600 antes que las series RX 7800 y RX 7700. Entonces argumenté que era una jugada inteligente socavar a Nvidia al lanzar una GPU económica de próxima generación antes de las expectativas de venta a posiblemente el más grande y mercado más desatendido, que son los jugadores sin mucho dinero para gastar. Siempre se puede ganar dinero vendiendo la mejor tarjeta gráfica barata del mercado.
Eso parece haber valido la pena para AMD, ya que las ventas del RX 7600 parecen estar superando al RTX 4060 Ti (no es necesario que me lo agradezca, Dr. Su. Los consejos en nombre de los jugadores siempre se brindan libremente). Sin embargo, con esa victoria en su haber, ahora es el momento de que AMD mire la parte de la pila que nos saltamos, comenzando con la RX 7800 XT.
¿Dónde está el %$^# AMD Radeon RX 7800 XT?
Habrá mucho interés de los entusiastas en la RX 7800 XT, así como en la RX 7700 XT, y cuanto menos escuchemos sobre estas tarjetas, más especularemos sin fundamento, y eso no es bueno para equipo rojo.
Lo único que no quieres hacer es dejar que las especulaciones de los jugadores se adelanten a lo que realmente vas a lanzar. Cuanto más tiempo pasemos sin algo para mantener esas expectativas bajo control, más probable es que sobreestimemos el rendimiento de estas dos (o cuatro) tarjetas, lo que solo conducirá a la decepción en el lanzamiento si las tarjetas no cumplen con estas expectativas infladas.
No digo que AMD deba hacer un anuncio anticipado antes de que esté listo, pero realmente necesita dejar «accidentalmente» sus bancos de prueba internos conectados a Internet y comenzar a hacer algunos puntos de referencia que pueden llegar a las bases de datos en línea (y posteriormente en la prensa) para ayudar a moderar las expectativas.
Demonios, incluso podría subestimar la tarjeta, ejecutar 3DMark Time Spy y reenviar los resultados a un filtrador de Twitter o ejecutar Geekbench’s Compute benchmark varias veces mientras carga los resultados, y reducir nuestras expectativas de rendimiento solo para eliminarlas una vez que lo hagamos. realmente puede tener el producto final en la mano para su revisión.
Honestamente, preferimos cualquier cosa menos un silencio absoluto sobre lo que podría ser una de las mejores tarjetas gráficas de esta generación. Alimenta a los cerdos, AMD. ¡Necesitamos sustento!