Indulto para la industria del porno: el tribunal de París pospuesto el viernes su decisión sobre el bloqueo en Francia de cinco de los principales sitios web del sector, hasta el examen de los recursos relativos a los términos de la restricciones de acceso a menores. Iniciado por Arcom, el regulador audiovisual y digital, este procedimiento ya ha experimentado varios retrasos, entre fallas de la autoridad administrativa y maniobras dilatorias de los sitios involucrados. Está especialmente fomentado por varias asociaciones de protección de la infancia y cuenta con el apoyo del gobierno.
Ahora, todas las miradas están puestas en el Consejo de Estado, ante el que se presentaron recursos en diciembre de 2021 y enero de 2022 por dos de los editores afectados (Webgroup Czech Republic que publica Xvideos.com y NKL Associates que publica Xnxx), pocos meses después de la publicación del decreto especificando que no pueden exonerarse de sus responsabilidades frente a los más jóvenes con la simple declaración de mayoría de edad. Según estas empresas, este texto ignora el «principio de seguridad jurídica», porque no especifica las medidas que se deben poner en marcha para controlar la edad de los visitantes y garantizar el respeto a su privacidad. También apuntan a una «falta de notificación previa de la legislación» a la Comisión Europea, que se supone debe examinar los textos susceptibles de imponer medidas restrictivas a las empresas ubicadas en la UE.
«Victoria del derecho»
La investigación de estas apelaciones aún está en curso por parte del juez administrativo, pero no se ha fijado una fecha para la audiencia, dijo el abogado de las dos editoriales, Karim Haeri. El aplazamiento de la decisión del tribunal es «una victoria para la ley», también dijo. “No hemos dejado de decir durante 18 meses que el gobierno y Arcom han fallado en sus obligaciones legales más básicas, que (la ley sobre violencia doméstica de julio de 2020) fue mal hecha, imprecisa e incompleta”.
Si se vieran obligados a verificar la edad de sus visitantes, los cinco sitios seleccionados estiman la pérdida de audiencia en «90-95%», según un mensaje publicado el viernes en el sitio XVideos. En un comunicado de prensa, Arcom tomó nota de la decisión, y «seguirá trabajando para que los editores de sitios para adultos respeten sus obligaciones legales».
«Una decisión incomprensible»
«Existen soluciones para limitar la exposición de los menores a la pornografía. Depende del editor o de los sitios de alojamiento implementarlas», sostuvo el viernes con la AFP la secretaria de Estado para la Infancia, Charlotte Caubel. Thomas Rohmer, director de la asociación Open especializada en «parenting digital», dijo estar «enojado» y denunció «una decisión incomprensible desde el punto de vista legal (que) se asemeja a una negación de la justicia».
“La justicia parece proteger estos sitios pornográficos y no protege a los menores”, agregó Justine Atlan, de la asociación e-Enfance. La situación debería cambiar aún más con el examen al comienzo de la proyecto de ley de regulación digital, apoyada por el ministro del sector, Jean-Noël Barrot, y aprobada por el Senado. Permite al Arcom prescindir del juez. El regulador también emitió un aviso formal a tres nuevos sitios, incluido YouPorn, e inició procedimientos legales contra otras dos plataformas. Según un estudio de Arcom con Médiamétrie, más de dos millones de menores están expuestos cada mes a contenidos pornográficos en Francia.
Tercero de confianza
Incluso en caso de bloqueo por parte de los operadores de telecomunicaciones, sería posible eludirlo utilizando las soluciones técnicas existentes, como una VPN. El tema va más allá de las fronteras francesas: el Reino Unido también quiere filtrar mejor el acceso a los sitios pornográficos, con su proyecto de ley de seguridad en línea, que se debate en el Parlamento. En Estados Unidos, varios estados han incorporado por ley una verificación de la edad de los usuarios de Internet.
En Francia se ha presentado una solución técnica basada en un tercero de confianza pero aún se encuentra en fase de prueba. El Cnil, guardián de los datos personales, se ha pronunciado a favor de soluciones transitorias como la validación de la edad mediante la tarjeta de pago o el análisis de los rasgos faciales.