ANÁLISIS DE DATOS – Suiza quiere expandir masivamente la energía solar, pero muchos propietarios de sistemas pronto podrían ganar menos


La Ley de Electricidad quiere estandarizar la tarifa de alimentación para la energía solar. Sin embargo, con el modelo propuesto, a muchos propietarios de sistemas fotovoltaicos les habría ido peor en los últimos años. Así lo demuestra un análisis del NZZ.

Cualquiera que instale un sistema solar en su tejado puede vender el exceso de electricidad a su proveedor de electricidad. Hasta la fecha, cada uno de los más de 600 proveedores de Suiza fija el precio. Este mosaico ha sido criticado durante mucho tiempo porque puede conducir a la construcción de sistemas solares que llenen los tejados en algunas comunidades. no vale la pena. La nueva ley eléctrica, que Suiza votará el 9 de junio, pretende cambiar esta situación.

Los sistemas pequeños son aquellos con una potencia de hasta un máximo de 150 kilovatios, normalmente en los tejados de las casas.

En el futuro, los propietarios de sistemas deberían recibir al menos el precio de su electricidad por el que se comercializa en la bolsa europea de electricidad. Para protegerle adicionalmente de las fluctuaciones diarias del precio del mercado de valores, se estima el precio medio del trimestre. Por último, el reglamento especifica que el precio para los propietarios de pequeñas instalaciones no debe bajar de 4,6 céntimos.

Pero, ¿se benefician realmente los propietarios de viviendas con un sistema fotovoltaico en el tejado de la nueva normativa? Un análisis del NZZ llega a la conclusión opuesta. Si se aplican estas reglas durante los últimos siete años, la tarifa de alimentación habría sido más baja en el 70 por ciento de las comunidades. Por ejemplo en Basilea, Berna o Lucerna. Si se toma como medida el número de habitantes, sería el 65 por ciento el que habría recibido menos.

Un propietario de una red en Airolo habría recibido una media de 4 céntimos más por un kilovatio hora de electricidad. En Zug u Olten, sin embargo, habría sido 4 céntimos menos. Un sistema de tejado para una casa unifamiliar en la ciudad de Zug habría aportado unos cientos de francos menos al año.

Lo que importa es cómo evoluciona el precio de la electricidad.

Es difícil estimar si esto también se aplicará en el futuro. El precio de mercado fue especialmente alto en los últimos años debido a la crisis energética. En aquel momento, Europa repentinamente recibió entregas de gas de Rusia significativamente menores debido a la guerra en Ucrania. El precio de la electricidad se disparó a niveles sin precedentes. Desde entonces el precio ha vuelto a bajar, pero todavía está muy por encima de los bajos precios anteriores a la crisis.

Si el mercado sigue tenso y el precio de la electricidad es tan alto, a los propietarios de sistemas fotovoltaicos les iría mucho mejor con una reducción del precio de mercado. Incluso durante la crisis, los proveedores de electricidad sólo ofrecían una media de 12 céntimos por kilovatio hora a los propietarios de sistemas pequeños. El precio de mercado, por el contrario, oscilaba entre 20 y 40 céntimos. Esto lo deja claro: con la Ley de Electricidad, la tarifa de alimentación no será necesariamente más baja, pero ciertamente será más volátil.

El precio de mercado fue la mayor parte del tiempo inferior a la cantidad que realmente pagaron los proveedores de energía.

El precio de mercado fue la mayor parte del tiempo inferior a la cantidad que realmente pagaron los proveedores de energía.

La Oficina Federal de Energía sostiene que los proveedores todavía tienen la libertad de pagar más por la electricidad. “Los operadores de red ya pagan tarifas diferentes. Probablemente en el futuro seguirá habiendo operadores de red que cobren tarifas más altas”, explica un portavoz.

Sin embargo, actualmente se están construyendo sistemas fotovoltaicos en toda Europa. Por tanto, es previsible que en el futuro se produzca demasiada electricidad en los meses de verano. Esto ya ha ocurrido algunos días en los últimos años. precios negativos de la electricidad en el mercado europeo. Por lo tanto, a largo plazo, la energía solar en verano sólo podrá pagarse al precio mínimo. Sin embargo, los sistemas producen en los meses de verano. 73 por ciento del arroyo.

¿Vale la pena instalar paneles solares en todo el tejado?

Swissolar y otros representantes de los productores de electricidad advierten que el precio mínimo es demasiado bajo. Por 4,6 céntimos el kilovatio hora, no merece la pena construir sistemas que produzcan más electricidad de la que uno necesita.

El precio medio de la electricidad en Suiza para los consumidores finales es 30 céntimos por kilovatio hora. Esto es lo que vale un kilovatio hora que usted mismo produce y consume. Por lo tanto, la electricidad adicional inyectada vale mucho menos. Pero esto es necesario para que la estrategia energética federal funcione. Se prevé que en 2050 Una cuarta parte de todas las superficies del tejado Energía producida en Suiza.

Por lo tanto, la industria solar lucha por un precio mínimo más alto de 8 céntimos por kilovatio hora inyectado. Esto invierte la imagen desde el principio. Si se fija una tarifa mínima de 8 céntimos en los últimos siete años, la tarifa regulada habría sido mayor en el 70 por ciento de los municipios:

Sin embargo, con un pago mínimo más alto, habría habido más por la electricidad en el 70 por ciento de las comunidades.

Remuneración efectivamente pagada por parte de los proveedores de electricidad versus un escenario en el que se aplica la Ley de Electricidad y uno con una remuneración mínima más alta. Se compara la media de los últimos siete años.

Un precio mínimo demasiado alto encarece la electricidad

Los proveedores de energía como BKW se resisten a un precio mínimo elevado. Los proveedores de electricidad están obligados por ley a comprar energía solar. Por eso temen que en verano tendrán que comprar grandes cantidades de electricidad que no necesitan en absoluto y a un precio muy superior al de mercado. Esto también conduciría a precios más altos de la electricidad para sus clientes.

BKW preferiría que los propietarios construyeran sus instalaciones de modo que en invierno produzcan la mayor cantidad de electricidad posible y menos en verano. Esto es posible, por ejemplo, montando los paneles en la fachada o haciéndolos más inclinados. Para que esto suceda, la compensación debe ser alta en invierno y baja en verano. Todo lo demás crea incentivos equivocados, afirma BKW.

metodología

Remuneración efectiva a los proveedores de electricidad

Los datos sobre la remuneración efectiva proceden de pvtarif.ch. La Asociación de Productores Independientes de Energía registra esto para casi todos los proveedores de electricidad en Suiza desde 2015. El NZZ calcula la remuneración de uno Pequeña instalación con consumo propio. También se tiene en cuenta la prueba de origen. Para cada municipio se elige el proveedor de electricidad con el precio más alto durante un año. Se calcula la remuneración media de los años 2017 a 2023 por municipio.

Precio de mercado por trimestre

El precio de mercado se basa en el trimestre. Precio de mercado de referencia de la Oficina Federal de Energía. Para los años 2018 a 2023, se pondera según la producción real de sistemas fotovoltaicos. Para 2017 se utiliza el precio trimestral, que está ponderado por la producción eléctrica total. Para los trimestres en los que el precio de mercado estuvo por debajo del mínimo de 4,6 u 8 céntimos, se incrementa hasta este valor.

Compensación efectiva promedio por año

Se calcula una media ponderada para todas las comunidades. La ponderación se realiza según Número de habitantes de la comunidad en 2021.

Precio medio del mercado

El precio de mercado promedio de 7 años se calcula tomando un promedio ponderado de los precios trimestrales. La ponderación depende de la producción de electricidad: en los meses de invierno 27 por ciento de la electricidad producida, el 73 por ciento en los meses de verano.

El código completo para el análisis está en GitHub visible.



Source link-58