Análisis de las nominaciones a los premios Emmy: un puñado de programas dominan a pesar de los cambios en la votación, pero otras señales muestran que los votantes están haciendo su trabajo


Aparte de desaires algo sorprendentes de Harrison Ford (para Paramount+ drama 1923 y comedia de Apple TV+ Contracción), steve martin (tanto para la comedia de Hulu Solo asesinatos en el edificio y la serie de variedades con guión de NBC Sábado noche en directo), Rachel Weisz (para la serie limitada de Amazon Prime Timbres muertos), imelda staunton (para el drama de Netflix La corona), Helen Mirren (para 1923) y Carol Burnett (para el drama de AMC Mejor llamar a Saul), y guiños un tanto inesperados para la comedia de Amazon Freevee Servicio de jurado, sharon horgan (para la comedia de Apple TV+ malas hermanas) y cuatro artistas asociados con la serie limitada de Hulu Bienvenido a Chippendales (kumail nanjiani, Murray Bartlett, julieta lewis y Annaleigh Ashford), el anuncio de las nominaciones al Emmy 2023 se desarrolló en gran medida como esperaba.

De hecho, mi pronóstico final de Feinberg, publicado el martes, proyectó correctamente las ocho series dramáticas, siete de ocho series de comedia, cinco de seis películas para televisión, las cinco series de entrevistas de variedades, las tres series de variedades con guión, cinco de seis especiales de variedades en vivo, cuatro de cinco programas de realidad estructurados, los cinco programas de realidad no estructurados, cuatro de cinco programas de competencia de realidad, cuatro de cinco programas de juegos, los seis actores de drama, cuatro de seis actrices de drama, cinco de ocho actores de reparto de drama, seis de ocho actrices de reparto de drama, cinco de seis actrices invitadas de drama, cuatro de cinco actores de comedia, cuatro de cinco actrices de comedia, cinco de siete actores de reparto de comedia, seis de siete actrices de reparto de comedia, cuatro de seis actrices invitadas de comedia, cinco de seis actores de películas limitadas/antología/televisión , cuatro de seis actrices de películas limitadas/de antología/para televisión, y cuatro de siete actrices de reparto de películas limitadas/de antología/para televisión.

El gran comodín en la votación de este año fue si un cambio de reglas implementado desde la votación del año pasado evitaría que un pequeño puñado de programas volviera a dominar por completo las nominaciones de actuación, como había sido el caso en los años desde 2017, cuando la televisión Academy puso fin a su tradición de emitir boletas de nominación con un número fijo de espacios por categoría y, en cambio, comenzó a instruir a los miembros para que nominen tantos logros en cada categoría como «hayan visto y sientan que son dignos de una nominación». El objetivo del cambio de reglas era hacer que las nominaciones de actuación reflejaran más la amplitud de la televisión de calidad que existe en la era de «Peak TV», en lugar de tener una pequeña cantidad de programas dominando.

¿Funcionó? No precisamente. Los ocho espacios de la categoría de actor de reparto de drama fueron para artistas de solo dos programas: cuatro del drama de HBO/Max. Sucesión y cuatro del drama de HBO/Max el loto blanco. En un nivel más granular, Sucesión obtuvo 14 nominaciones de actuación, empatando su propio récord, establecido el año pasado, para un drama. (Este año, obtuvo nominaciones para tres actores principales, algo inédito; una actriz principal; cuatro actores secundarios; una actriz de reparto; dos actores invitados; y tres actrices invitadas). Mientras tanto, con nueve nominaciones de actuación cada una, la comedia de Apple TV+ ted lassouno menos que el año pasado (con un actor principal, dos actores secundarios, dos actrices secundarias, un actor invitado y tres actrices invitadas); el loto blanco, uno más que el año pasado, cuando compitió en las categorías limitada/antología/película para televisión (cuatro actores secundarios y cinco actrices secundarias); y el drama de HBO/Max El último de nosotros (un actor principal, una actriz principal, cuatro actores invitados, tres actrices invitadas).

El hecho de que tantos de los nombres de actuación todavía surgieran de tan pocos programas es sin duda digno de mención, pero, por otro lado, los excelentes programas con grandes conjuntos que se transmiten en plataformas populares, como los que se acaban de mencionar, tienen siempre lo hizo muy bien en los Emmy, incluso antes de la introducción del sistema de votación que se eliminó antes de este ciclo (ver Raíces, El ala oeste, etc.). ¿Estos programas en particular lo habrían hecho aún mejor con el sistema de votación anterior? Nunca lo sabremos con certeza, pero es difícil de imaginar: solo un puñado de personas asociadas con ellos que tuvieron una oportunidad real no Haz el corte. (Véase, en particular, el loto blanco‘s Haley Lu Richardson, tom hollander, Beatriz Grano y jon gries.) Así que tal vez solo merecían dominar.

Otra forma de evaluar si los miembros de TV Academy están haciendo su diligencia debida o no, en lugar de simplemente mirar y elegir a sus nominados de un puñado de programas y plataformas de alto perfil, es observar el desglose de nominaciones por plataforma. Sí, el gigante perenne HBO/Max claramente tuvo un año excepcional. Dirigido por Sucesión, el loto blanco y El último de nosotrosobtuvo muchos más noms (127) que cualquier otro servicio (Netflix ocupó el segundo lugar con un formidable 103), y se convirtió en la primera plataforma en 31 años en obtener cuatro noms de series dramáticas.

Pero también hay evidencia alentadora que sugiere que los votantes al menos están probando otros programas animados de plataformas de bajo perfil. Amazon Freevee, con comedia Servicio de jurado, obtuvo un nom de serie por primera vez. pavo real, con Cara de póquer Actriz natasha lyonne, entró en una carrera de actuación de comedia principal. Y The Roku Channel, gracias a su telefilme Raro: La historia de Al Yankovic y su serie abreviada Die Hart 2: Die HarterAcumuló 12 noms, uno más que incluso la cadena de transmisión Fox.

Un área en la que la Academia de TV parece haber hecho un trabajo bastante bueno, al menos en relación con muchos otros grupos que otorgan premios, es el reconocimiento de diversas producciones y personas. A pesar del hecho de que muchos de los espectáculos de más alto perfil del año fueron muy blanco – ver Sucesión, el loto blanco, Mejor llamar a Saul, La coronala comedia de Amazon Prime La maravillosa Sra. Maisel y la serie limitada/de antología de FX Fleishman está en problemasentre otros, un número considerable de artistas de color todavía recibieron nominaciones.

Es cierto que muchos de esos nombres emanaron de un puñado de programas: El último de nosotros (Pedro Pascualtambién nominado a SNL, Tormenta Reid, lamar johnson y Keivonn Montreal Woodard), la comedia de ABC Primaria Abbott (quinta brunsontambién nominado a SNL, tyler james williams, sheryl lee ralph, janelle james y Taraji P. Henson), serie limitada/antológica de Netflix Carne de res (steven yun, Alí Wong, Mazino joven y José Lee) y ted lasso (sam richardson y sara niles). Pero otros artistas de color también fueron nominados por espectáculos que no eran gigantes, como Ayo Edibiri para FX El oso, Jenna Ortega para netflix Miércoles, jessica williams para Contracción, Niecy Nash Betts para la serie limitada/de antología de Netflix Dahmer y Dominique Fishback para la serie limitada/de antología de Amazon Prime Enjambre. Los artistas descendientes del Medio Oriente tuvieron una gran actuación — ver Sucesión‘s hiam abass y Arian Moayed y chippendales Nanjiani. Y una persona que se identifica como no binaria: El último de nosotrosBella Ramsey – recibió una nominación de actuación principal por primera vez.

Eso, por supuesto, es un pequeño consuelo para Andor‘s diego luna, Solo asesinatos en el edificio‘s Selena Gómez y Mejor llamar a Saul‘s Giancarlo Espositoestrellas no blancas de espectáculos que recibieron nominaciones de series.





Source link-19