Anita Sarkeesian odia hablar de Gamergate, pero tiene que hacerlo


Si te gustaria para debatir con Anita Sarkeesian sobre si existe o no el privilegio masculino, te lo haremos fácil: ella no está interesada. Ha pasado una década desde su innovadora serie web, Tropos vs. Mujeres en Videojuegos, desató una tormenta de debates y críticas en torno al tratamiento de los personajes femeninos. Ha pasado casi el mismo tiempo desde que Sarkeesian se encontró en el ojo de la tormenta de Gamergate, donde enfrentó una avalancha de acoso por sus esfuerzos.

Si fuera por ella, nunca volvería a hablar de nada de eso. El problema es que ella tiene que hacerlo.

Eso es porque, para Sarkeesian, el contexto histórico es importante. Ella escucha ecos de Gamergate en las campañas modernas de desinformación y acoso en línea, y no señalar esas similitudes sería negligente. Su nueva serie, ese tiempo cuando, es un mapa de la encrucijada entre la cultura pop y la política. A lo largo de sus nueve episodios, cubre todo, desde Star Trek al pánico satánico de la década de 1980, que investiga en el episodio de esta semana. Pero culmina con Gamergate, incluso si es un período que a Sarkeesian nunca le gustaría volver a visitar. “No solo viví esta historia, fui parte de esta historia”, dice ella. «Estoy realmente cansada de hablar de eso».

Hollywood, los videojuegos, la televisión: muchas industrias han evolucionado en la última década. También la política del día. La gente ahora entiende la representación de los medios mejor que antes. Pero también ha habido consecuencias, como cuando Obi Wan Kenobi La estrella Moses Ingram comenzó a recibir mensajes racistas en las redes sociales luego del lanzamiento del programa, o cuando los usuarios de Kiki Farms organizaban campañas de acoso. Estas cosas tienen precedentes. “Los momentos en los que la cultura pop y la política chocan tienen que ver con el control puritano y regresivo sobre los cuerpos de las mujeres, sobre la cultura, sobre los desafíos al statu quo o sobre los cambios progresistas percibidos”, dice Sarkeesian. ese tiempo cuandocomo *Tropes, *como todo su trabajo, tiene como objetivo hacer esas conexiones.

Gran parte de ese tiempo cuando, que actualmente se ejecuta en el servicio de transmisión Nebula, se enfoca en las últimas décadas, pero un episodio se remonta a principios del siglo XX y las películas del cineasta Lois Weber. Hay un episodio dedicado a la cancelación de las Chicks (antes Dixie Chicks), uno sobre política racial y el impacto de Star Trek en las figuras públicas negras. Incluso hay uno en otro famoso «-gate»: Nipplegate, cuando el seno de Janet Jackson quedó expuesto temporalmente durante una actuación de medio tiempo del Super Bowl.

Una entrega, sobre el pánico que se produjo cuando Ellen DeGeneres apareció en su programa de televisión en horario estelar, presenta una retórica que recuerda inquietantemente a lo que está sucediendo en el debate sobre los derechos de las personas trans. Lo mismo ocurre con los puntos de conversación sobre los valores familiares «tradicionales» y los derechos reproductivos que surgieron cuando el personaje de televisión Murphy Brown se convirtió en madre soltera a principios de los 90.

Incluso la llamada cultura de la cancelación no es nueva, sino más bien una táctica armada desde hace mucho tiempo por la derecha, señala Sarkeesian. Ella señala el episodio de su serie centrado en las Chicks. En 2003, en un show en Londres, la cantante principal Natalie Maines expresó su oposición a la Guerra de Irak, una declaración que hizo que la banda fuera incluida en la lista negra durante años. Lo que hace que ese episodio sea importante, dice Sarkeesian, es el reconocimiento de que el término «cancelar la cultura» es en sí mismo «fabricado y perpetuado por la derecha» para desacreditar el progreso de la izquierda.



Source link-46