La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. falló a favor de las políticas de la tienda de aplicaciones de Apple y dijo que no viola la ley federal antimonopolio. El fallo confirma una decisión anterior en un caso antimonopolio presentado por Epic Games, informa Bloomberg.
La última decisión es otro golpe para Epic en su disputa en curso con Apple sobre el recorte del 30 por ciento que recibe en las compras dentro de la aplicación. La disputa resultó en la eliminación de Fortnite de la App Store, un juego de relaciones públicas deliberado destinado a armar la gran base de fanáticos de Battle Royale.
El caso se ha estado abriendo paso en los tribunales desde entonces, con la última decisión a favor de Apple. Sin embargo, el tribunal también confirmó un fallo de 2021 de que la App Store viola la ley de competencia desleal de California, lo que resultó en una orden judicial que obligó a Apple a permitir que los desarrolladores en su plataforma se vinculen a opciones de pago externas con sus aplicaciones.
«Hay un debate vivo e importante sobre el papel que juegan en nuestra economía y democracia las plataformas de transacciones en línea con poder de mercado», dijo el panel de tres jueces. “Sin embargo, nuestro trabajo como tribunal federal de apelaciones no es resolver ese debate, ni siquiera podríamos intentar hacerlo. En cambio, en esta decisión, aplicamos fielmente los precedentes existentes a los hechos”.
Apple calificó la decisión como una «victoria rotunda» en un comunicado a Bloomberg, pero dijo que estaba considerando tomar más medidas sobre el fallo de la ley estatal.
Epic le dijo a IGN en un comunicado:
Apple prevaleció en el Tribunal del Noveno Circuito. Aunque el tribunal confirmó el fallo de que las restricciones de Apple tienen «un efecto anticompetitivo sustancial que perjudica a los consumidores», encontraron que no probamos nuestro caso de la Ley Sherman. Afortunadamente, la decisión positiva de la corte que rechaza las disposiciones contra la dirección de Apple libera a los desarrolladores de iOS para enviar a los consumidores a la web para hacer negocios con ellos directamente allí. Estamos trabajando en los próximos pasos.
“
En la decisión anterior, la jueza de distrito de EE. UU., Yvonne González Rogers, dictaminó que la disputa era en última instancia sobre «transacciones de juegos móviles digitales» y que no podía concluir que Apple tiene el monopolio en ese mercado. Sin embargo, el tribunal calificó la conducta de Apple como «anticompetitiva», lo que llevó a la orden judicial. A Epic también se le ordenó pagar $ 6 millones por incumplimiento de contrato.
Según Bloomberg, el tribunal de apelaciones dijo que el fallo anterior «erró» al definir el mercado antimonopolio en cuestión, pero finalmente concluyó que Epic no pudo «mostrar su definición de mercado propuesta y la existencia de medios alternativos sustancialmente menos restrictivos para que Apple logre las justificaciones procompetitivas que respaldan el ecosistema de jardines amurallados de iOS».
Apple y Epic se enfrentaron por primera vez en la corte en 2021 en lo que llamamos «el juicio de jugador». Condujo a una serie de filtraciones de secretos de terceros, para disgusto de Sony y otras compañías.
Epic no ha tenido mucho éxito en los tribunales desde entonces, pero Fortnite sigue siendo una fuerza dominante en los juegos, incluso sin presencia en la App Store. Epic lanzó recientemente un conjunto actualizado de herramientas de creación, acercándolo cada vez más a su visión de ser una plataforma de juego propia. Puedes leer nuestra entrevista completa con Tim Sweeney aquí.
Kat Bailey es editora sénior de noticias en IGN y coanfitriona de Nintendo Voice Chat. ¿Tienes un consejo? Envíale un DM a @the_katbot.