Un palestino supuestamente mató a dos personas e hirió gravemente a otras en Schleswig-Holstein el miércoles. Anteriormente había sido condenado varias veces y estaba en prisión. Las preguntas y respuestas más importantes sobre el crimen.
Un hombre está de luto en la estación de tren de Brokstedt en Schleswig-Holstein.
cuando y de donde vino el sospechoso Ibrahim A. ¿a Alemania?
Ibrahim A. viajó a Alemania en diciembre de 2014 y solicitó asilo. Se dice que vivió en la Franja de Gaza con su familia antes de su llegada. Según información del «Spiegel» dio como motivo de asilo que huía de la milicia terrorista Hamás.
¿Está Ibrahim A. legalmente en Alemania?
Sí. Todavía hoy disfruta de protección subsidiaria.
¿Qué es la protección subsidiaria?
La ley de asilo alemana reconoce esencialmente tres formas de protección. Existe el derecho de asilo en el sentido más estricto consagrado en el artículo 16a de la Ley Fundamental. A esto pueden referirse aquellos que son perseguidos políticamente en su país de origen. En 1951 la República Federal también la Convención de Ginebra sobre los Refugiados firmado. La protección de los refugiados es más amplia que el derecho de asilo y también se aplica a la persecución por parte de actores no estatales. La llamada protección subsidiaria debe distinguirse de ambas formas de protección. Se otorga a personas que corren el riesgo de sufrir daños graves por tortura o conflicto armado en su país de origen. La mayoría de los sirios, por ejemplo, cuyas solicitudes de asilo se decidieron en Alemania el año pasado, obtuvieron el estatus de protección sobre esta base.
¿La protección subsidiaria impide la deportación?
no Sin embargo, sólo pueden ser deportadas las personas que están obligadas por la fuerza a abandonar el país. Según una portavoz del Ministerio de Asuntos Sociales de Schleswig-Holstein, este no es el caso de Ibrahim A. Previa solicitud, el ministerio informó a la NZZ que la Oficina Federal de Migración y Refugiados inició un procedimiento en noviembre de 2021 para retirar el estatus de protección de Ibrahim A. Esto se puede hacer cuando se cometen delitos graves y existe riesgo de repetición. Este procedimiento aún no se ha completado. Hasta entonces, la persona en cuestión no puede ser deportada.
¿Podría Ibrahim A. haber sido deportado tras la retirada de la protección subsidiaria?
Solo si no existe la llamada prohibición nacional de deportación. Nadie puede ser deportado de Alemania a su país de origen si existe un “peligro concreto considerable para la vida, la integridad física o la libertad”. Este es el caso, por ejemplo, si una enfermedad grave se agravaría significativamente con la repatriación.
El presunto perpetrador fue condenado por un ataque con cuchillo hace solo unos meses. ¿Cuál fue el veredicto?
Ibrahim A. fue arrestado por un tribunal de distrito en Hamburgo por un ataque con cuchillo frente a un refugio para personas sin hogar en enero de 2022 condenado a un año y una semana de prisión en Hamburgo. La NZZ ha recibido el veredicto. En el momento del crimen, tenía un cóctel de drogas de alcohol, cocaína y heroína en la sangre. Bien intoxicado por las drogas, luego de una discusión con otro hombre en la fila de comida, lo apuñaló varias veces. La víctima se protegió con las manos y allí sufrió profundos cortes. Ibrahim A. también infligió «cortes superficiales» en el cuello de su víctima. Según el veredicto, las lesiones eran «generalmente aptas» para poner en peligro la vida de la víctima.
¿Por qué el veredicto fue tan indulgente?
Las circunstancias de desinhibición por abuso de drogas del autor atenuaron la pena. La sentencia también establece que la barrera idiomática derivada de su falta de conocimiento del alemán significó un agravamiento de sus condiciones carcelarias. Los presuntos problemas de sueño del perpetrador también se tuvieron en cuenta como circunstancias que redujeron su detención. El jurista Michael Pawlik, de la Universidad de Friburgo, señala que la sentencia por delitos de lesiones corporales en Alemania a menudo favorece más los intereses del perpetrador. Los jueces tienen mucho margen de maniobra en lo que respecta a la sentencia, ya que estos delitos pueden conllevar una sentencia de entre 6 meses y 10 años. Kai Cornelius, profesor de derecho penal de la Universidad de Hamburgo, destaca que en la jurisprudencia no solo cuenta el delito, sino también el autor y los efectos que tiene sobre él la prisión.
¿Por qué Ibrahim A. no cumplió una pena de prisión más allá de su prisión preventiva?
Dado que Ibrahim A. apeló contra el veredicto, cumplió su sentencia por un año bajo custodia. Dado que la diferencia entre la sentencia impuesta y la sentencia que cumplió bajo custodia fue de solo una semana, el autor no fue trasladado a una institución penal. La prisión preventiva de Ibrahim A. no era una opción dada la gravedad del delito que cometió en enero de 2022. Sin embargo, el tribunal no le dio “pronóstico social favorable”.
Ibrahim A. es apátrida. ¿Debería ser condenado y puesto en libertad: es posible incluso deportar a los apátridas?
Sí, pero deportar a personas apátridas es muy difícil. Esto requiere un estado que esté dispuesto a aceptarlos. Si esto no se encuentra, el país receptor no tiene forma de deportar a la persona en cuestión. La deportación de palestinos crea obstáculos adicionales. Es cierto que se permiten las deportaciones de Alemania a los territorios palestinos. Sin embargo, no hay vuelos directos a los territorios ocupados por Israel. Además, la Autoridad Palestina solo emite documentos de viaje a personas étnicas si el estado a través del cual se realizaría la entrada está de acuerdo. En el caso de Ibrahim A., que viene de la Franja de Gaza, sería Israel o Egipto.