ATD Cuarto Mundo pide a CAF abandonar su algoritmo “discriminatorio y fóbico a la pobreza”


“Focalización inaceptable. » ATD Cuarto Mundo denuncia en un comunicado de prensa publicado el martes 5 de diciembre el sistema de “puntuación de riesgo” implantado por la Caja Nacional de Asignaciones Familiares (CNAF) para orientar sus controles. La asociación contra la pobreza reacciona a la publicación de la encuesta Mundo y Lighthouse Reports, lunes 4 de diciembre, destacando los perfiles y los criterios potencialmente discriminatorios de este sistema.

13,8 millones de hogares franceses reciben cada mes ayudas del CNAF. La organización lleva a cabo diferentes tipos de controles para garantizar que todos reciban el “derecho correcto”, es decir, las cantidades adecuadas en el momento adecuado. Pero estos controles se han industrializado desde la década de 2010: en alrededor del 70% de los casos, la visita de un agente de la CNAF a los domicilios de los beneficiarios se realiza sobre la base de la “puntuación de riesgo”. Sin embargo, este último se calcula en función de criterios como la edad, la situación familiar, los ingresos o la discapacidad, revelados El mundo y la asociación para la defensa de las libertades digitales La Quadrature du Net analizando el código fuente del algoritmo.

Los criterios utilizados por el algoritmo.

Algunos criterios penalizadores

Tener un hijo dependiente de 19 años o más

Haber cambiado el alquiler más de 4 veces en 1 año y medio

Declara tus recursos para la asignación de adulto discapacitado cada trimestre

Haber sido viudo, divorciado o separado con algún cambio desde

Algunos criterios beneficiosos

tener altos ingresos

Ser viuda sin ascenso

Estar bajo tutela

Total de más de 14 meses de actividad (beneficiario y cónyuge) en un año

Para ATD Cuarto Mundo, este es un sistema “discriminatorio y empobrecido”. Ella lo ve como una forma de “Maltrato institucional que tiene graves consecuencias en la vida de los beneficiarios”lamentando que las herramientas digitales se pongan al servicio de una «control social» en lugar de acceso a derechos. En su comunicado, la asociación pide el abandono del sistema y la apertura de una comisión parlamentaria sobre el tema.

El área de contribuciones está reservada para los suscriptores.

Suscríbase para acceder a este espacio de discusión y contribuir a la discusión.

Suscribir

Contribuir



Source link-5