La asociación Promenade des Anges pidió este sábado el testimonio del fiscal François Molins, encargado del expediente del atentado de Niza en el momento de los hechos, durante el juicio que debe abrirse este lunes 5 de septiembre. Varias víctimas, incluidos niños, habían sido objeto de extracción de órganos, sin que las familias hubieran sido notificadas.
Un público muy esperado. Durante el juicio por el atentado de Niza, que se abre el lunes, la asociación Promenade des Anges llamó a declarar al fiscal François Molins, para obtener «respuestas» sobre las extracciones de órganos practicadas a determinadas víctimas, explicó el sábado.
«Respuestas para entender»
“Nunca hemos obtenido ninguna explicación que justifique la necesidad de estos gravámenes masivos, y por ello hemos hecho citar al fiscal Molins, que vendrá a declarar ante el Tribunal de lo Penal y de quien estamos esperando respuestas para entender lo pasado”, dijo el sábado en Niza, durante una rueda de prensa, Me Virginie Le Roy, uno de los consejos de esta asociación de víctimas del atentado del 14 de julio de 2016.
En ese momento, este magistrado, ahora Fiscal General del Tribunal de Casación, estaba, como fiscal de París, a cargo de los casos de terrorismo a nivel nacional. “Son varias las víctimas, entre ellas niños, a quienes advertimos a posteriori, y luego de su entierro, sin que se haya informado a las familias, que les habían despojado de sus órganos, que durante la autopsia se les habían tomado las muestras”, recordó el abogado.
QUINCE VÍCTIMAS PREOCUPADAS
Para Me Le Roy, estas muestras «no estaban justificadas» y «se intervenían de forma totalmente desproporcionada» ya que en ocasiones «se extirpaban todos los órganos». Stéphane Erbs, copresidente de la asociación Promenade des Anges, que perdió a su mujer en el atentado, calcula que unas quince víctimas se verían afectadas por estas extracciones de órganos. La única explicación que se dio entonces a los padres de las víctimas en cuestión la había dado la fiscalía de Niza, precisa el abogado.
Él habría indicado, según ella, que esas muestras habían sido tomadas para protegerse de una posible acción legal sobre las condiciones de la atención hospitalaria, argumento que considera «incongruente».
“Es una incongruencia porque los requisiciones que ordenaron las autopsias fueron tomadas en el contexto de un atentado terrorista, y estas requisas tenían un solo propósito, determinar las causas de la muerte”, argumentó, y agregó que, según ella, “ estas requisiciones especificaban claramente que no debían extraerse vísceras a menos que fuera necesario».
El 14 de julio de 2016, un terrorista que conducía un camión provocó la muerte de 86 personas en la Promenade des Anglais, en Niza, durante la noche de los fuegos artificiales, antes de ser asesinado a tiros por la policía. Seis años después de los hechos, ocho acusados son juzgados desde este lunes ante el tribunal especial de lo penal de París por este juicio terrorista previsto hasta mediados de diciembre.