Sin duda, el inicio del juicio por los atentados cometidos en Bruselas en marzo de 2016 no habrá estado a la altura de las expectativas de quienes, en la capital belga, esperaban una audiencia preliminar digna de un hecho calificado de histórico. Si este primer día, lunes 12 de septiembre, marcó la pauta de los debates que comenzarán dentro de unas semanas, es motivo de preocupación: las paredes de la amplia sala de audiencias del Assize Court, instaladas en los antiguos edificios del ‘OTAN, palabras resonaron «asco», » broma « Dónde «mascarada», lanzada por abogados que, durante varias horas, atacaron lo que ya parece ser el punto débil de este hecho jurídico: la instalación de buzones individuales, acristalados y cerrados, que impiden a los abogados comunicarse con su cliente de otra forma que no sea a través de un pequeño teléfono.
Apenas había comenzado la audiencia cuando algunos de los diez acusados iniciaron la polémica. Cuando se les preguntó si querían o no asistir a la audiencia, la mayoría respondió negativamente. Sofien Ayari, condenado a treinta años durante el juicio de los atentados del 13 de noviembre en París, en junio, y a veinte años, en Bruselas, por un tiroteo ocurrido en Forest en marzo de 2016, expresó su enfado golpeando la ventana de su jaula. “Nos tratan como perros”lanzó.
«Soy inocente, no quiero elegir entre la peste y el cólera», dijo Smail Farisi, presentado como una de las pequeñas manos de la célula terrorista que causó la muerte de treinta y cuatro personas en el aeropuerto de Zaventem y en un tren de metro, cerca de la estación de Maelbeek. La elección es, según él, no asistir a su juicio o hacerlo en una celda de cristal y cerrada.
«No escuché su respuesta»
Salah Abdeslam, presente cuando sus defensores anunciaron que no saldría de su celda, primero anunció su deseo de participar en la audiencia. Poco después, cambió de opinión, «por solidaridad» con sus coacusados. “Me uniré a ellos, la forma en que nos tratas es injusta”, posee afirmó el único sobreviviente del grupo de perpetradores de los atentados de 2015 en París, condenado a cadena perpetua irreductible.
METROmi Michel Bouchat, abogado de Salah Abdeslam, llamó a respetar el código de investigación criminal que establece que todo acusado debe comparecer “libre y acompañado de sus únicos guardias”. “Antes le pregunté a mi cliente por qué quería comparecer, no escuché su respuesta”insistió el abogado, creyendo que la única solución era que él también se sentara en la jaula. “Pero en este caso, dejaré el juicio…”
Te queda por leer el 39,36% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.