Después de una Semana 1 en la que los apostadores clavaron sus selección desvalida de la semana — Chicago sobre San Francisco — jugadores están montando la mano caliente y rodando con Da Bears una vez más en la Semana 2 para derrotar a su «propietario» Aaron Rodgers y los Green Bay Packers. Sin embargo, esta vez los Bears no están solos, tienen compañía: los Houston Texans.
De acuerdo a OddsChecker EE. UU.durante la última semana, los Bears y los Texans recibieron cada uno dos tercios (66,7 por ciento) de los votos de la línea de dinero para sus juegos contra los Packers y los Broncos, respectivamente. Puedo entender de dónde vienen los apostantes. los broncos La ofensiva no parecía tan explosiva como pensábamos en la Semana 1. russell wilson parecía francamente inadecuado a veces contra su ex equipo, ya que estaba mayormente superado en duelo por geno smith. Dicho esto, los Broncos estuvieron a un par de balones sueltos en la línea de gol de llevarse la victoria. Mientras tanto, Davis Mills lució competente en la eliminatoria de la Semana 1 de Houston contra un equipo de los Colts que se suponía que aplastaría a Houston bajo el talón de sus botas. En cuanto a los Bears, a pesar del clima abominable, Justin Fields parecía un líder fuerte, marchando por el campo para dos series de touchdown en la segunda mitad, mientras que los Packers parecían tan descuidados como una rebanada de pan mojado que se había tirado al suelo y dejado. allí durante dos minutos.
Si bien normalmente diría que estas apuestas son ridículas, no puedo evitar animar a los apostadores desvalidos por lo que sucedió el fin de semana pasado. Claro, Rodgers siempre apesta en la Semana 1, pero ¿quién puede decir que no estará mal dos semanas seguidas sin Davante Adams? Después de todo, los Bears lo han hecho antes. La última vez que lograron ganar un juego como perdedores de dos dígitos fue en 2013, una Semana 9 contra Aaron Rodgers y los Packers. Pero Rodgers se lastimó al final de la primera mitad de ese juego. y tenía que ser reemplazado por Séneca Wallace. Dicen que la historia se repite y, por Dios, hay mucha historia en fila para este enfrentamiento con Green Bay.
Lo que más me molesta de estas apuestas no es nada relacionado con los enfrentamientos o las estadísticas. yot de tendencias. Hay un dicho en los deportes que dice: «el mejor momento para una gran pérdida es justo después de una victoria emocional». Tanto los Bears como los Texans vienen de victorias enormemente emotivas (un empate no es una victoria, pero el hecho de que Houston forzara un empate contra un oponente divisional es un gran momento en sí mismo), y por lo tanto se esperan grandes decepciones en Semana 2. Lo contrario de ese modismo también es cierto. El mejor momento para una gran victoria es justo después de una derrota humillante. No creo que dos equipos estuvieran más avergonzados con sus actuaciones de la Semana 1 que los Packers y los Broncos. Wilson perdió ante su ex equipo frente a sus antiguos fanáticos con un elenco de apoyo muy superior. AA-Ron interpretó a un enemigo divisional y se rió de Minnesota con la cola metida entre las piernas. Ambos mariscales de campo estarán sedientos de sangre en la Semana 2.
Además, tanto Wilson como Rodgers estuvieron fuera de casa en la Semana 1, pero estarán en casa en la Semana 2. A lo largo de sus carreras, ambos mariscales de campo han sido mucho mejores en casa que fuera de casa. Se podría argumentar que Wilson estaba como «en casa» en la Semana 1, pero incluso yo lo consideraría exagerado. Nunca recomendaría a nadie que apueste directamente a favor de un perdedor de dos dígitos en el camino, pero dado el pago potencialmente enorme que ambos equipos proporcionarían, no culparé a nadie por tratar de perseguir ese día de pago. Dicho esto, tanto los Packers como los Broncos deberían irse con victorias bastante fáciles. Si no lo hacen, es hora de empezar a preocuparse por ambos equipos.