Bill Weinstein solicita una orden de restricción para recuperar el acceso a las operaciones de Verve Más popular Debe leer Suscríbase a los boletines de variedades Más de nuestras marcas


ACTUALIZADO: El ex director ejecutivo de Verve, Bill Weinstein, solicitó una orden de restricción temporal contra su antigua empresa.

En la presentación obtenida por VariedadWeinstein solicita que se restablezca provisionalmente su empleo para exigir a la empresa y a los cofundadores Bryan Besser y Adam Levine «que participen en el procedimiento de resolución de disputas requerido contractualmente que todas las partes acordaron durante la formación de la empresa».

Presentados el jueves en el Tribunal Superior de Los Ángeles, los documentos continúan: “Esto no es el Salvaje Oeste; las partes deben cumplir con sus deberes contractuales”.

La presentación alega que, a pesar de ser el principal generador de ingresos de la empresa, Weinstein «tenía consistentemente una proporción mucho menor de compensación e ingresos generados que los otros miembros», y que los miembros mejor pagados «se oponían a las propuestas del Sr. Weinstein» de alinear paquetes de compensación “más justos”.

La noticia de la orden de restricción llega horas después de que Weinstein presentara una demanda contra la agencia de talentos, alegando que fue expulsado indebidamente de la empresa el 19 de febrero por dos socios que buscan vender la empresa.

La demanda de Weinstein, presentada el jueves en el Tribunal Superior de Los Ángeles, acusa a los socios de Verve, Bryan Besser y Adam Levine, de “un intento de golpe equivocado” en violación del acuerdo constitutivo de la agencia con las medidas que ambos tomaron a principios de este mes para despedir a Weinstein con causa justificada. La denuncia afirma que el objetivo de Besser y Levine es vender la agencia y negarle a Weinstein su parte de las ganancias. Según la denuncia, Weinstein posee el 25% de Verve, fundada en 2009 por Weinstein, Besser y Levine.

«La conducta de Levine y Besser fue y es atroz, maliciosa, violatoria del Acuerdo Operativo y de los deberes fiduciarios y de otro tipo que deben para con Weinstein y, por lo tanto, es procesable», afirma la denuncia. «Con Weinstein ahora fuera de escena, Levine y Besser están buscando vender Verve sin la participación de Weinstein y sin intención de dividirlo en las ganancias de la venta a pesar de que posee más del 25% de Verve».

La abogada de Besser y Levine, Julie Gerchik de Glaser Weil, respondió a la demanda en una declaración proporcionada a Variedad, diciendo: “Las acusaciones en la denuncia del Sr. Weinstein son falsas. Este es claramente un intento por parte del Sr. Weinstein de encubrir la conducta que llevó a su despido con causa justificada. Su demanda de ser reincorporado a Verve es desconcertante a la luz de sus esfuerzos, como informó la prensa, por intentar iniciar una pequeña agencia propia”.

La declaración continúa: “Irónicamente, la presentación de una demanda por parte del Sr. Weinstein ahora requerirá una respuesta de Verve que aireará públicamente la conducta que la compañía consideraba tan tóxica en primer lugar. Este es sólo otro ejemplo de cómo el Sr. Weinstein se promociona a expensas de los empleados y clientes de Verve. Para ser claros, no hay ningún plan para vender Verve”.

La denuncia detalla las medidas tomadas por Besser y Levine que violaron las reglas de Verve sobre la celebración de reuniones de la junta directiva y la toma de decisiones de despido. Verve también se apresuró a bloquear a Weinstein del correo electrónico de su agencia y del acceso a documentos y otros materiales relacionados con la agencia después de informarle de su despido.

“Besser y Levine optaron por ignorar los procedimientos de resolución de disputas en el Acuerdo Operativo y, en cambio, conspiraron entre sí para expulsar a Weinstein de la compañía el Día de los Presidentes, el 19 de febrero de 2024, sin ningún aviso, razón, causa u oportunidad de subsanar ”, afirma la denuncia. “Para empeorar las cosas, Besser y Levine pretendieron despedir a Weinstein por una ‘Causa’ no especificada (que es un término definido en el Acuerdo Operativo). La salida de un miembro por la ‘Causa’ conlleva graves consecuencias económicas, incluida la capacidad de Verve para canjear las participaciones accionarias del miembro saliente con un descuento sustancial respecto de su valor real”.

Tras la salida de Weinstein de Verve, los agentes Jake Dillman, Matthew Doyle y Devon Schiff abandonaron la boutique literaria. «Somos conscientes de que Bill puede estar intentando crear su propia agencia y le deseamos lo mejor», dijo la dirección de Verve en un comunicado. «Desde su partida el lunes, hemos despedido a algunos empleados adicionales cuyas visiones no se alinean con la cultura y el futuro de Verve».

(En la foto: Bill Weinstein)



Source link-20