Twitter puede estar desmoronándose lentamente frente a nuestros ojos, pero no va a desaparecer sin al menos algunos #escándalos más absurdos. Esta semana, Tampax, de todas las cosas, provocó todo un debate sobre la vergüenza del período y las personas que tienen períodos, lo que finalmente llevó al hashtag #BoycottTampax. Voy a extrañar este lugar.
Tampax se volvió viral el lunes después de su cuenta oficial de Twitter tuiteó: “Estás en sus DM. Estamos en ellos. No somos lo mismo.» Es divertido porque es cierto y oportuno dado La coronaLa reciente inclusión del tampongate del rey Carlos, pero también inquietante porque sexualiza la menstruación y el uso de tampones. En otras palabras, es el típico contenido de Twitter que provoca vergüenza y/o escupir. (Sé honesto, lo extrañarás cuando se haya ido). Lo que no es, en mi opinión, es digno de un boicot.
Como seguimiento, tampax escribió que la empresa “se negó a dejar que Twitter se cerrara antes de que compartiéramos este tuit”. ¿Y por qué no? A medida que los usuarios previamente prohibidos regresan al sitio de redes sociales y las regulaciones de contenido se vuelven más vagas bajo el liderazgo de Elon Musk, ahora es el momento de eliminar esos tweets de sus borradores y colocarlos en la línea de tiempo de sus seguidores. Pero con cada tweet viene un elemento de riesgo.
La audacia del tuit de Tampax lo hizo viral, pero la discusión en torno a la broma, que, sí, podría verse como una sexualización de una función corporal completamente normal, fue rápidamente cooptada por los comentaristas anti-LGBTQ, quienes eventualmente hicieron #BoicotTampax un tema de tendencia. Aparentemente, la comunidad TERF desaprobó el uso de la término «ellos» en lugar de «ella». (Como en «estamos en a ellos”, versus, “estamos en su.”)
El acalorado debate en torno al tuit de Tampax pareció envalentonar a los TERF, quienes vieron la controversia como su momento para criticar la marca. @CruelRider, quien identificado como TERF en su biografía, respondió a Tampax, acusando a la compañía de ser «basura misógina». Otros, como @Oldspeaker1 (cuyo perfil dice que «apoyan a JK Rowling»), mencionó Declaración de Tampax 2020 que “no todas las personas con periodo son mujeres” como prueba de que la marca estaba devaluando a las mujeres. “Solo las mujeres humanas experimentan períodos y merecemos palabras humanizadoras… esas palabras son mujeres y niñas”, escribieron. Tiempo @TaniaAMarshall mencionó el posible patrocinio de mujeres trans influyentes por parte de los productos menstruales. “Esto está diseñado intencionalmente para engañar, abusar y desestabilizar a mujeres y niñas”, dijeron en parte. “Di NO, quita tu dinero de Tampax”.