Por quinta vez en dos años, los ciudadanos del país del sureste de Europa han elegido un nuevo parlamento. La formación de un gobierno estable una vez más parece improbable.
El ex primer ministro Kiril Petkov después de votar en una escuela de Sofía.
No hay mucho que hacer frente a la Escuela Alexander Pushkin en el centro de Sofía. Cuando el jefe de gobierno a corto plazo y esperanza para las fuerzas reformistas liberales de Bulgaria, Kiril Petkov, emite su voto aquí el domingo por la mañana, se reúne una pequeña multitud. Pero un poco más tarde, casi nadie entra al edificio de la escuela. La mayoría de los capitalinos parecen tener otros planes además de votar en este día soleado. Cuando le preguntamos a un transeúnte si ha emitido su voto, lo rechaza con un gesto. Al final, la participación electoral volverá a ser un bajo 40 por ciento.
Los reformistas están justo delante
Es la quinta elección parlamentaria en dos años en el país del sureste de Europa. Las muchas nuevas elecciones fueron necesarias porque los gobiernos se disolvieron rápidamente o era imposible formar mayorías. Es de temer que este también sea el caso esta vez.
Según las últimas proyecciones, el partido reformista de Petkov «Continuamos el cambio» (26,5 por ciento) está en una carrera de cuello a cuello ligeramente por delante de Gerb (25,5 por ciento) del antiguo primer ministro Boyko Borisov. Las voces de los búlgaros que viven en el extranjero, que tienden a favorecer a los reformadores, aún no se han tenido en cuenta.
Esta es una victoria para ex empresario y graduado de Harvard Petkowcuyo partido surgió del movimiento de protesta en el verano de 2020. Decenas de miles salieron a las calles durante mesespara manifestarse contra la corrupción generalizada y el poder judicial politizado.
Difícil construcción de coaliciones
Sin embargo, los reformadores carecen de socios para formar un gobierno estable. Los socialdemócratas, que pertenecieron a la coalición de corta duración de Petkov, lograron poco menos del 10 por ciento el domingo. La cooperación ya era difícil en 2021, también por la tradicional consideración de los socialistas por las tendencias pro-rusas en su electorado. Es poco probable que un gobierno minoritario, que se mencionó como una opción en el período previo a las elecciones, dure mucho en estas circunstancias.
La cooperación con las demás fuerzas del Parlamento es prácticamente imposible. Borisov es un trapo rojo para los reformadores. Las protestas de hace tres años estaban dirigidos principalmente al entonces jefe de gobierno y su confidente en la máxima autoridad judicial, el fiscal general Ivan Geshev.
El socio de coalición de mucho tiempo de Borisov, el Movimiento por los Derechos y las Libertades (DPS, 12 por ciento), ahora ha sido desacreditado. Aunque el partido también representa los intereses de la minoría turca, está formado principalmente por oligarcas. Los ultranacionalistas amigos del Kremlin del Partido de la Regeneración (12 por ciento) nunca fueron una opción.
Al menos sería concebible una coalición entre Borisov, que ocupa el segundo lugar, con el DPS y los socialdemócratas. No se esperarían reformas del estado de derecho bajo un gobierno así en el país más pobre de la UE. Además, en esta constelación, la política de Ucrania pronto debería dar lugar a discusiones nuevamente.
Ganar poder para el presidente
Las elecciones del domingo confirmaron una vez más una paradoja en la política búlgara contemporánea. La mayoría de la población quiere romper con las maquinaciones corruptas del pasado. La mayoría de los búlgaros también quieren raíces claras en Occidente. Debido a que los dos campos no son congruentes en estos dos temas centrales, no hay mayoría para un gobierno reformista pro-occidental.
Una segunda peculiaridad de la actual crisis búlgara es el ascenso al poder del presidente Rumen Radev. El cargo de jefe de Estado tiene en realidad un carácter principalmente representativo. Durante los dos últimos años, sin embargo, ha desempeñado un papel central.
Si las partes no pueden ponerse de acuerdo sobre un gobierno, el presidente nombra un gabinete interino. También proporciona lineamientos políticos. Esto es particularmente notable en la política exterior, por ejemplo en la Cuestión de suministros de armas a Ucrania. Como muchos representantes de su generación en las estructuras de seguridad búlgaras, el ex general de la Fuerza Aérea Radev es considerado relativamente prorruso.