Las principales marcas domésticas se aseguran de que tiremos un importante recurso climático por el inodoro. El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales publicó recientemente su Problema con tejido informe y tarjeta de puntuación, calificando cuán sostenibles (o no sostenibles) son los productores de papel higiénico, pañuelos faciales y toallas de papel. Procter & Gamble, el principal fabricante de papel higiénico de EE. UU., recibió una F absoluta por sus marcas de papel y pañuelos, que incluyen Charmin, Bounty y Puffs.
P&G utiliza pulpa procedente de la bosque boreal canadiense, un ecosistema climático crítico justo debajo del círculo polar ártico. Crea un anillo verde alrededor del hemisferio norte y es importante para la economía y los ecosistemas de Canadá. Como un bosque maduro, almacena alrededor del 30% de todo el carbono terrestre, de acuerdo con NRDC. A medida que se talan otros bosques críticos como la selva amazónica, se hace más difícil para esos ecosistemas almacenar carbonola conservación de los bosques boreales que se encuentran a lo largo Canadá, Alaska y Rusia es más importante que nunca. Pero alrededor de un millón de acres del bosque boreal canadiense se talan cada año para crear papel higiénico, dice NRDC.
“Los rezagados de la industria como P&G están impulsando una tubería del árbol al inodoro que está eliminando algunos de los bosques más importantes y amenazados ambientalmente del mundo”, dijo Jennifer Skene, Gerente de Políticas de Soluciones Climáticas Naturales de NRDC en una declaración en línea. “Convertirlos en papel higiénico es un crimen climático, especialmente cuando lo hacen las mismas empresas que más necesitan dar un paso al frente para proteger nuestro futuro”.
Otras marcas importantes en los EE. UU., incluidas Kimberly-Clark y Georgia-Pacific, también obtuvieron puntajes F en varias de sus banderas.salvado de caderads, incluidos Quilted Northern, Angel Soft, Scott 1000 y Cottonelle Ultra. Al igual que P&G, ambas marcas utilizan casi exclusivamente fibras procedente de bosques antiguos.
Estas grandes empresas siguen apoyándose en prácticas no sostenibles para la producción, pero otras firmas han trajo más tisú al mercado que utiliza materiales menos dañinos para el medio ambiente. Las marcas Seventh Generation y Who Gives a Crap, por ejemplo, obtuvo A’s por su papel higiénico de origen sostenible. El papel higiénico de Trader Joe recibió una calificación A+. Las marcas que usaban materiales reciclados tenían más probabilidades de obtener una puntuación más alta; el papel higiénico hecho de materiales reciclados tiene aproximadamente un tercio de la huella de carbono del papel higiénico hecho de árboles, según NRDC.
El NRDC señaló que más marcas obtienen materiales de bambú, lo que, según la organización, apunta a un mercado creciente de fibras alternativas a medida que los consumidores preguntan. para opciones más sostenibles. 34 de los productos en el cuadro de mando que recibieron una La calificación B o B+ se hizo 100 % con fibras de bambú.. “[Bamboo] tiene una huella ambiental más pequeña que la fibra forestal virgen, pero una huella más grande que la fibra reciclada y algunos residuos agrícolas como la paja de trigo”, NRDC escribió.
Puede haber un atisbo de progreso de P&G, según NRDC. La marca vende Charmin Ultra Eco en línea, que está hecho 100% de bambú. Es un pequeño paso en la dirección correcta, al menos.