¿Recuerdas ese momento de la película ambientada en vísperas de la fatídica prueba de la Trinidad? Oppenheimer finalmente informa a Leslie Groves de Matt Damon sobre el temor entre la comunidad científica de que detonar la bomba atómica, incluso en un lanzamiento de prueba, podría desencadenar una reacción en cadena que encendería la atmósfera y destruiría todo el planeta. Insiste en que las posibilidades de que esto ocurra son «casi nulas», pero la ironía es que la capacidad de la humanidad para la autoaniquilación es todo lo contrario.
Ese es el punto al que parece llegar Nolan en su última entrevista, repleta de citas tan alegres. (Está bien, para ser justos, el resto del perfil cubre una amplia gama de temas y vale la pena leerlo en su totalidad). Al mismo tiempo, cualquiera que conozca su historia es muy consciente de lo cerca que estuvimos de aniquilarnos durante la guerra. Guerra Fría, y en más de una ocasión, de manera bastante escalofriante. Y dados ciertos acontecimientos mundiales, resulta cada vez más claro que cuando se les dan las claves de los instrumentos de muerte y destrucción masiva, los gobiernos del mundo normalmente no dudarán en utilizarlos.
Hay que reconocer que Nolan intenta adoptar un tono un poco más esperanzador frente a las peores inclinaciones de nuestra especie. La palabra clave es «intentos», por supuesto. Como lo expresa más adelante en la entrevista:
«Mi ser humano optimista tiene que creer que encontraremos una manera de evitarlo, pero no me tranquiliza mucho la idea de que la destrucción mutua asegurada haya impedido un cataclismo hasta ahora. Es el ‘hasta ahora’ el problema.»
¿Te despertaste esperando que un artículo de /Film te arrojara a una pesadilla existencialista? Yo tampoco, pero así es el siglo XXI para ti. De todas las cosas que van terriblemente mal en estos días, agreguemos «muerte por fuego nuclear» al principio de la lista.