“Cuando hablo con los principales investigadores en el campo de la IA en este momento, literalmente se refieren a esto como su ‘momento Oppenheimer’”, dijo Nolan a la audiencia. “Mirando su historia para decir, ‘Bien, ¿cuáles son las responsabilidades de los científicos que desarrollan nuevas tecnologías que pueden tener consecuencias no deseadas?’”
Cuando Todd presionó a Nolan sobre si cree que la gente en Silicon Valley está discutiendo genuinamente las lecciones de Oppenheimer, el director agregó: «Quiero decir, dicen que lo hacen», antes de no poder reprimir una risa ahogada que más de unas pocas personas en la habitación compartida. “Eso es útil porque al menos está en la conversación”.
De hecho, el mismo Oppenheimer era dolorosamente consciente de las posibles implicaciones de su trabajo. Al igual que uno de sus mentores, el físico danés Niels Bohr, Oppenheimer esperaba que el desarrollo de un arma nuclear fuera tan terrible que pudiera terminar (o limitar) todo tipo de guerra después. Sin embargo, una clave para este objetivo fue desarrollar un sistema de cooperación internacional de posguerra en el que todas las naciones pudieran monitorear la investigación nuclear de las demás y prohibieran el desarrollo de armas atómicas.
En cambio, la Segunda Guerra Mundial dio paso a una carrera armamentista de la Guerra Fría de almacenamiento de armamento nuclear, «súper bombas» más grandes y un excedente moderno de armas de destrucción masiva donde solo los EE. UU. todavía tienen suficientes armas termonucleares para destruir el mundo 10 veces. . Fueron los intentos políticos de Oppenheimer de evitar que EE. UU. desarrollara «súper» bombas de hidrógeno en 1949 lo que lo convirtió en enemigo político de los halcones de guerra que luego mancharon su nombre y lo echaron del gobierno bajo sospechas de deslealtad en 1954. Oppenheimer estaba muy consciente de los peligros de la tecnología en la que fue pionero (incluida la forma en que se usaría en la guerra), pero incluso en los esfuerzos mucho más regulados en Los Álamos de la década de 1940, y la ubicación política en ese momento, no pudo evitar el nuevo mundo que ayudó a formar.
Durante el panel del aniversario de Trinity, Nolan señaló cómo el legado de Oppenheimer no deja respuestas fáciles, sin embargo, el cineasta lo ve como una advertencia que muestra cómo la comunidad científica debe estar preparada para asumir la responsabilidad de su trabajo. Entonces, cuando Todd luego dirigió la discusión de regreso a Silicon Valley, y qué lecciones la película Oppenheimer podría tener en nuestro clima actual, el director volvió al «momento Oppenheimer» de la IA, incluida la forma en que está afectando actualmente las huelgas SAG-AFTRA y WGA en Hollywood.
“Creo que lo que me gustaría que se llevaran es el concepto de responsabilidad”, dijo el cineasta. “No dejar de lado la conversación sobre las disputas laborales que están ocurriendo en Hollywood en este momento, pero cuando hablan de cosas como la IA [and] todos estos problemas, en última instancia, todos se reducen a lo mismo, que es cuando innovas con la tecnología, tienes que mantener la responsabilidad”.