Ciberacoso a Nadia Daam: un hombre condenado en apelación a cinco meses de prisión con libertad condicional suspendida


La sentencia fue levemente aumentada en apelación. Un hombre que había acosado a la periodista Nadia Daam en Internet tras una columna que le había disgustado fue condenado, el miércoles 24 de agosto, a cinco meses de prisión condicional suspendida por tres años, acompañada de una obligación de atención psicológica. También tendrá que pagar 4.000 euros en concepto de daños y perjuicios al periodista por concepto de daño moral.

En 2019, el hombre, entonces estudiante de filosofía y auxiliar pedagógico, fue condenado en primera instancia por el tribunal penal de Rennes a cinco meses de prisión, sentencia condicional y 2.500 euros por daño moral.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores El caso de la periodista Nadia Daam: descifrando el ciberacoso

juzgado por “amenaza de delito contra las personas materializada en escrito, imagen u otro objeto”el hombre de 31 años había sido puesto en libertad por amenazas de muerte pero declarado culpable de amenazar con cometer un delito (violación) contra la hija de la víctima.

personalidad «preocupante»

En un mensaje publicado en el foro Blabla 18/25 del sitio Jeuxvideo.com, el hombre había escrito, entre otras cosas, que » gustaría[t] follando su cadáver mientras su novio está mirando. » El texto también incluía amenazas de violar a la hija del periodista.

En el origen de estas declaraciones, una crónica de la periodista Nadia Daam sobre Europa 1 que calificaba el sulfuroso foro de «contenedor de basura no reciclable de internet». Una virulenta campaña liderada en el foro se había lanzado contra dos activistas feministas, Clara Gonzales y Elliot Lepers, obligándolas a desactivar la línea telefónica. “antirelou” habían creado para disuadir a los acosadores.

esta columna “Desencadenó una fuerte emoción. Me sentí atacado y sujeto a un odio de clase que en ese momento me pareció inadmisible”, había explicado el culpable en el bar en primera instancia. El acusado no “sin cuestionar su comportamiento”que iguala «a un derecho de réplica», dictaminó la Corte de Apelaciones el miércoles; su personalidad «perturbador», sumado a la gravedad de los hechos, justifica la sentencia.

“Ya no trabajo igual”

Esta decisión era esperada “obviamente demasiado tiempo”, según Maître Eric Morain, abogado del periodista, quien dijo que su «satisfacción de ver al acusado obligado a buscar tratamiento e indemnización» su cliente

Nadia Daam, quien ahora trabaja en Arte, le dijo a la audiencia que “todo había cambiado” después de estos ataques en línea. Se había visto obligada a mudarse y cambiar a su hija universitaria. “Recibí cientos de mensajes, amenazas de muerte, fotomontajes de mí degollada o violada, con el nombre e identidad de mi hija”ella dijo.

“Ya no trabajo igual, me quitó parte de mi libertad”, me confió. El abogado del Sr. Vidal, Maître Frédéric Berrien, afirmó «no excluir en lo fundamental el recurso de casación».

El mundo



Source link-5