Geert Wilders no es un político normal. Su radicalismo es inquietante. Un número cada vez mayor de holandeses todavía quiere que gobierne. Los otros partidos de derecha no tienen buenas alternativas.
Geert Wilders durante una comparecencia ante la prensa en La Haya.
Actualmente toda Europa está mirando a los Países Bajos. En las elecciones parlamentarias triunfó un político que había prometido cerrar las fronteras, tirar a la «trituradora» las leyes climáticas, suspender la ayuda a Ucrania y sacar a su país de la Unión Europea.
Geert Wilders obtuvo el primer lugar, por lo que, por supuesto, era conforme a las reglas democráticas confiarle a la eterna figura de la oposición la formación de un gobierno. Curiosamente, uno podría preguntarse si los pragmáticos holandeses serían capaces de formar una coalición estable que incluyera al seductor de derecha. Uno que podría domesticar a Wilders.
No hay disturbios “contra la derecha”
A diferencia de Alemania, la participación política de los populistas no es inusual en los Países Bajos. Una vez antes, hace catorce años, el Partij voor de Vrijheid de Wilders toleró un gobierno minoritario formado por liberales y demócratas cristianos. Desde los resultados de las elecciones de noviembre se han buscado en vano manifestaciones masivas “contra la derecha”.
Wilders todavía no es un político completamente normal. El terror musulmán no anunció que cancelaría sus propuestas legislativas inconstitucionales sobre la prohibición del Corán o de las mezquitas, sino que simplemente los metió en el “refrigerador”. ¿Debería eso significar descongelar las políticas que discriminan a los ciudadanos por su religión en una fecha posterior?
A Pieter Omtzigt, uno de los posibles socios de la coalición, ya le dolía el estómago con este tema. El autoproclamado luchador por el Estado de derecho también aguzó el oído cuando recientemente se aprobó una ley para la distribución a nivel nacional de los solicitantes de asilo y Wilder anunció resistencia. A pesar de todos los acuerdos sobre el objetivo común de limitar la migración, Omtzigt cree que aún se deben respetar las normas aplicables.
En general, estaba claro que el ex democristiano Omtzigt y el extremista de derecha Wilders no sólo encajaban mal políticamente. Omtzigt es considerado un devorador de documentos obsesionado con los detalles, mientras que Wilders confía más en sus instintos y su agudeza retórica. Ninguno de los dos se considera buenos jugadores de equipo.
Al final, fueron los castillos financieros en el aire con los que tropezó Wilders. El líder del Partido de la Libertad ha prometido a sus votantes generosas donaciones fiscales, que los expertos consideran inasequibles. Al menos oficialmente, se considera que esta es la razón por la que Omtzigt desconectó. Por supuesto, algunos creen que el político de centroderecha nunca se sintió cómodo en ninguno de los dos casos y simplemente estaba buscando una manera de no interrumpir las conversaciones exploratorias.
Los ciudadanos quieren un gobierno de derechas
Pero el experimento de Wilder está lejos de terminar. Omtzigt se ha ofrecido a tolerar un gobierno minoritario bajo su liderazgo. Wilders podría aceptar formar un gabinete estrictamente de derechas sólo con el movimiento de pequeños agricultores y ciudadanos para finalmente trasladarse a “Torentje”, la sede del Primer Ministro en La Haya. Esta también puede ser la mejor opción para el resto del país por ahora.
La alternativa de nuevas elecciones no sería una buena opción para todos los involucrados excepto para Wilders, quien entonces tendría muchos más escaños en el parlamento. En este escenario, los partidos de centroderecha tendrían que aceptar la acusación de evitar un problema que no pudieron resolver.
Las encuestas muestran que lo que actualmente quiere la mayoría de los holandeses es un gobierno de derecha. Tal vez Wilders podría incluso desencantarse más rápidamente de lo que le gustaría al hombre de consignas simples.