COMENTARIO: El nuevo presidente de Guatemala es un punto brillante, pero ¿cómo reaccionará la élite del poder ante las elecciones?


Bernardo Arévalo promete combatir la corrupción y realizar reformas sociales. Para el establishment, la izquierda moderada es un trapo rojo.

Bernardo Arévalo y su vicepresidenta Karin Herrera prometen renovación en Guatemala.

Moisés Castillo/AP

Con el 58 por ciento de los votos, los guatemaltecos eligieron este domingo como presidente a un reformador y luchador contra la corrupción. Si la élite del poder gobernante se hubiera salido con la suya, no se le habría permitido postularse para la segunda votación.

Inesperadamente, Bernardo Arévalo llegó a la segunda vuelta en junio. Luego, el establecimiento buscó que el poder judicial invalidara los resultados de la primera vuelta de la votación y disolviera el partido Movimiento Semilla de Arévalo. Estaba a cargo un fiscal, que figura en una lista de fiscales y jueces corruptos en Estados Unidos. La independencia del poder judicial en Guatemala está siendo sistemáticamente restringida y varios familiares destacados han tenido que huir al exilio en los últimos años. La élite del poder necesita principalmente del poder judicial como herramienta para defender sus intereses. El parlamento, por otro lado, es débil.

Arévalo quiere renovar la infraestructura maltrecha

La elección de Arévalo es un rayo de esperanza para Centroamérica, donde las tendencias antidemocráticas se han vuelto cada vez más fuertes en los últimos años. Habla por los votantes que a pesar de la represión votaron por el candidato reformista con una clara mayoría. Su partido se formó a raíz de las principales protestas contra la corrupción en 2015. Puede clasificarse como de izquierda moderada y está comprometida con la lucha contra la corrupción y las reformas sociales, en un país que es uno de los más pobres de América Latina y donde los ingresos están distribuidos de manera particularmente desigual. Con un gran programa, Arévalo también quiere mejorar el deplorable estado de la infraestructura del país, especialmente la vial.

Partidarios de Bernardo Arévalo celebran en las calles de Ciudad de Guatemala.

Partidarios de Bernardo Arévalo celebran en las calles de Ciudad de Guatemala.

Pilar Olivares / Reuters

Arévalo, quien ha vivido en el exterior durante gran parte de su vida, tiene un nombre resonante para Guatemala. Esto también puede haberlo ayudado con la elección. Su padre fue el primer presidente de la breve Primavera guatemalteca de 1944 a 1954. Acabó con el trabajo forzado de los indígenas mayas para los grandes terratenientes e introdujo importantes reformas sociales para la población urbana. Su sucesor, Jacobo Árbenz, fue derrocado en un golpe orquestado por Estados Unidos en 1954 después de que intentara implementar una reforma agraria radical.

Socio para USA en el tema migratorio

Arévalo promete cambios no solo para la propia Guatemala. Con su programa, el presidente electo espera explícitamente reducir la emigración a EE.UU. y poder ofrecer a los guatemaltecos más trabajo en casa. Por lo tanto, su elección también debe ser notada con satisfacción en Washington. En los últimos años, Estados Unidos ha perdido influencia en Centroamérica luego de que presidentes cada vez más autoritarios gobernaran la región. En Guatemala, con 18 millones de habitantes y con mucho el país más importante de América Central, Washington vuelve a tener un interlocutor para el diálogo.

Sin embargo, queda por ver hasta qué punto la élite del poder guatemalteco permitirá que el reformador haga algo. La semana pasada, el fiscal que intentó prohibir el partido de Arévalo en julio anunció que, después de las elecciones, podría intentar nuevamente prohibir el movimiento Semilla y arrestar a los principales miembros del partido. Los acusa de irregularidades en la recolección de firmas para la fundación del partido en 2018.

De hecho, dada la historia reciente de Guatemala, sería sorprendente que las potencias políticas y económicas del país simplemente aceptaran a Bernardo Arévalo. Incluso si lo dejan asumir el cargo el próximo enero, es probable que el margen de maniobra del nuevo presidente sea muy limitado. Los EE.UU. y Europa están ahora en demanda. Puede utilizar la presión externa para fortalecer al presidente elegido democráticamente.



Source link-58