El jefe saliente de Finma se defendió de la acusación de que la autoridad supervisora compartía la responsabilidad en el caso CS. Lo que se necesita ahora es una personalidad que pueda defenderse en la zona de tensión entre la política y el centro financiero.
Sorprendentemente, el director de Finma, Urban Angehrn, dimite. La autoridad ha iniciado la búsqueda de un sucesor.
El director de la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero Suizo (Finma) ha tirado la toalla después de menos de dos años. «La exposición elevada y prolongada tuvo consecuencias para la salud», afirmó Urban Angehrn en un comunicado de prensa. La dimisión confirma una vieja sospecha: el puesto más alto en Finma es un trabajo jodido y no muy bien remunerado.
Para ser justos, hay que decir que el daño en Credit Suisse ya estaba hecho en gran medida cuando Angehrn asumió su puesto como director de Finma en noviembre de 2021. En la primavera del mismo año, el gran banco tuvo que anunciar pérdidas por miles de millones debido a la cooperación con socios comerciales dudosos. En retrospectiva, fueron los casos Archegos y Greensill con los que CS finalmente acabó con la confianza de los inversores. Luego, el banco cambió su equipo directivo e intentó una realineación estratégica. Sin embargo, en marzo de 2023 tuvo que ser rescatada mediante una adquisición de emergencia por parte de la UBS.
Desde el rescate de CS, Angehrn se resistió a las críticas de que Finma compartiera la responsabilidad por la desaparición del banco de 167 años y enfatizó el estrecho marco legal en el que opera la autoridad. Finma no puede «supervisar» cada crisis y no es responsable de la estrategia comercial de CS.
El jefe saliente de Finma se lo puso demasiado fácil. Lo que es cierto: las expectativas de la política, las empresas y el público sobre la autoridad supervisora son a menudo contradictorias. Finma debería prevenir las crisis bancarias, frenar el riesgo excesivo, despedir a los administradores irresponsables, pero nunca reaccionar de forma exagerada ni actuar de manera intervencionista.
Objetivos tan difíciles de conciliar pueden paralizar a una autoridad de control en el momento decisivo en el que realmente se requieren decisiones valientes. Probablemente lo mismo ocurrió en otoño de 2022, cuando Credit Suisse registró por primera vez enormes salidas de depósitos. En aquel momento, Finma se abstuvo deliberadamente de intervenir en CS bajo Angehrn porque el banco aún cumplía con los requisitos de liquidez y capital y no tuvo suficientemente en cuenta el hecho de que diversos indicadores del mercado, como el precio de las acciones o las primas del seguro de impago de créditos Durante mucho tiempo había estado señalando el colapso inminente.
La autoridad supervisora, que durante años estuvo bajo presión de los políticos, no quiso ser acusada de haber llevado a CS a su desaparición con una acción precipitada y, por lo tanto, perdió la última oportunidad de impedirlo junto con el Banco Nacional y el Departamento de Finanzas.
Angehrn, que antes de asumir la dirección de inversiones gestionaba la cartera de inversiones del grupo asegurador de Zurich, hacía su trabajo concienzudamente y gozaba del cariño de los empleados. Lo que más le faltaba era la piel dura que se necesita para imponerse en la zona de tensión entre la política y el centro financiero. Con poco más de 500 empleados, el jefe de Finma tiene que enfrentarse a bancos con miles de empleados, en el caso de la nueva UBS con más de 100.000 empleados. Nota bene, Finma no sólo es responsable de los bancos, sino también de la supervisión de las compañías de seguros, firmas de valores y otros proveedores de servicios financieros.
Es aún más necesario al frente de Finma tener una personalidad que no sólo haga temblar a los pequeños bancos regionales, sino que también sea tratada con reverencia hasta en la cúpula del gran banco UBS, especialmente ahora que se ha vuelto mucho más grande. . Esto sugeriría que alguien con una sólida experiencia en el sector bancario y que esté dispuesto a exponerse a constantes críticas públicas por poco más de medio millón de francos suizos vuelve a tener una oportunidad. Sin una autoridad supervisora eficaz, como lo demostró una vez más la crisis de la CS, no hay un centro financiero saludable.