En Berlín existe una ruidosa sociedad paralela ideológica. Según ella, el Estado, que ha demostrado repetidamente su incompetencia en la ciudad una vez dividida, debe juzgarlo todo.
Donde la negación de la realidad se encuentra con un sentido de derecho: Transparente en Kreuzberg.
Al menos todavía hay un poco de Prusia en Berlín, a pesar de todos los intentos de eliminar la palabra P en la medida de lo posible, por ejemplo de la Prussian Cultural Heritage Foundation: «Según los datos disponibles, está claro que no solo los individuos, pero miles de votantes elegibles el día de las elecciones en Berlín no pudieron emitir su voto, no de manera efectiva, solo en condiciones irrazonables o no sin verse afectados. Esto viola los principios de libertad, publicidad e igualdad de elecciones establecidos en la constitución del Estado de Berlín”. Así que el tribunal constitucional estatal habló con la sobriedad prusiana en noviembre pasado y ordenó la repetición de las caóticas elecciones a la Cámara de Representantes de Berlín el 26 de septiembre de 2021. Tendrá lugar en casi tres semanas.
Es característico de la clase política de Berlín que nadie asumiera la responsabilidad de este fracaso único del Estado, y mucho menos sacar consecuencias personales, y ciertamente no el Senador del Interior Geisel (SPD), que era el responsable en ese momento. Por el contrario, fue ascendido a Senador de Urbanismo, Edificación y Vivienda por encargo. Por supuesto, la alcaldesa gobernante Franziska Giffey (SPD) ya había establecido el estándar moral local cuando renunció como Ministra Federal de Asuntos de la Familia debido a su doctorado, que fue revocado debido a innumerables plagios, pero inmediatamente se dirigió a la principal candidata de Berlín. Lema: Es suficiente para Neukölln, Kreuzberg y Spandau.
Al hacerlo, Giffey se apoyó en la típica indolencia berlinesa, esa libertad del dolor que se había entrenado a lo largo de los siglos a pesar de todas las quejas, que se acerca a una rígida tolerancia. En todos los demás estados federales, el cambio de gobierno vence ahora a más tardar. No así en la ciudad de Ernst Reuter, Willy Brandt y Richard von Weizsäcker, que una vez estuvo dividida por un muro. El publicista Jan Fleischhauer lo expresa así: «En Berlín asistimos a un psicoexperimento apasionante. ¿Cómo hago para enloquecer tanto a una población que sigue eligiendo la desgracia que conoce?”.
Aunque la CDU está ligeramente por delante, las mayorías rojas, rojas y verdes en Berlín parecen tan seguras como la mayoría absoluta de la CSU en Baviera en la década de 1950. Hace casi 22 años que no hay un alcalde gobernante de la CDU. El último se llamaba Eberhard Diepgen, recuerdan los mayores. La izquierda del ex-SED contribuye de manera confiable con sus votos al bloque rojo-verde, mientras que los partidos liberales burgueses CDU y FDP juntos no obtienen ni siquiera el 30 por ciento. En Kreuzberg son incluso partidos disidentes sin ninguna influencia.
Provincialidad del barrio de Berlín Occidental
Además, apenas presentan candidatos convincentes, y mucho menos carismáticos, y tienen poco para contrarrestar el debate social, que se caracteriza sobre todo porque los medios regionales son más rojiverdes.
Una descarada provincialidad de barrio de Berlín Occidental se mezcla con una agudeza argumental solo esporádica, por ejemplo en la política de inmigración e integración, que el coro rojo-rojo-verde inmediatamente escandalizó como racista y reaccionario al unísono. Esto es un elemento disuasorio, y solo unos pocos son valientes. La clara crítica del presidente de la CDU, Friedrich Merz, sobre la cultura machista de los medios árabes inmigrantes es una señal de advertencia en el sector público: ¡en lugar de decir lo que es, simplemente no hables de eso!
La negación de la realidad es el programa. Es mejor aceptar las escuelas primarias donde el alemán se ha convertido en una lengua minoritaria y consolarse con la frase de la campaña electoral «¡Nadie se quedará atrás!». La promesa socialdemócrata original de «ascender a través de la educación» es cosa del pasado.
La burguesía de Berlín simplemente no puede salir de la defensiva, mientras que la Berlin-Brandenburg Broadcasting Corporation (RBB), que recientemente ha experimentado turbulencias debido a la exorbitante mentalidad de autoservicio financiada con tarifas obligatorias de sus ejecutivos, asegura la red -Protección del entorno verde todos los días.
Irresponsabilidad política
«No puede ser por la belleza. . .» es el título de un brillante libro berlinés del autor Peter Schneider, que intenta explicar el enigmático atractivo de la metrópolis del Spree. Y, de hecho, la capital alemana es una mala racha; una serie de Netflix con aspecto de postal como “Emily en París” es impensable aquí.
Pero el verdadero desafío de la ciudad, que vivió sus supuestos años veinte dorados hace cien años, es la vida cotidiana. Ha cobrado notoriedad la expresión de la disfuncional “ciudad fallida”. No solo Markus Söder es un apasionado de los ataques a Berlín.
La arraigada relación de amor-odio con Berlín se alterna con la ira y la desesperación cuando en la oficina del ciudadano brotan brotes de caos administrativo: incompetencia y falta de responsabilidad por donde se mire. Legendario es el sitio de construcción permanente de mil millones de euros del nuevo aeropuerto principal, que ya está demostrando ser demasiado pequeño cuando se completó una década tarde.
Todos los berlineses pueden recitar la letanía: miseria perpetua en la escuela (cada vez menos niños aprenden a leer, escribir y hacer aritmética), una dramática falta de vivienda, una política de tráfico irregular, una grave escasez de personal en la policía, el poder judicial, los bomberos. y cuidado de la salud. Hay una irresponsabilidad política organizada, cuyas frases son tan arrogantes como irreales. Ni siquiera consigues eliminar los crecientes residuos voluminosos.
«Nosotros no pagamos»
Un excelente ejemplo de este espíritu de la época de Berlín al estilo de Pippi Calzaslargas es la iniciativa «Nosotros no pagamos», que pide un boicot a los precios de la electricidad. Quieren pagar un máximo de 15 céntimos el kilovatio hora, es decir, una fracción del precio de mercado, y la electricidad debe proceder 100 por cien de energías renovables.
Por último, pero no menos importante: las empresas de energía deberían, qué más, ser nacionalizadas, es decir, estar bajo la soberanía de la misma administración de Berlín. Por supuesto, nada saldrá de la iniciativa, que fue presentada ante una buena docena de oyentes en el Salón Rojo de la Volksbühne, pero representa un medio ruidoso: obsesionado con el Estado, ávido de expropiar y ajeno a la historia, como si la catastrófica La economía planificada de la RDA nunca existió. Para esta escena, en sí misma una sociedad paralela ideológica, el capitalismo tiene la culpa de todo. Se supone que el estado, que está demostrando su incompetencia una y otra vez en Berlín, arreglará todo, mientras que el libre mercado no es más que una aberración «neoliberal» hambrienta de ganancias.
El hecho de que las empresas estatales de construcción de viviendas, atrapadas entre el control de alquileres y el aumento de los costos de construcción, estén bajo una enorme presión financiera, el resultado: menos construcción de viviendas sociales, no penetra en la conciencia. En el caso de las empresas inmobiliarias estatales, los Verdes incluso quieren acelerar el costoso programa de renovación relacionado con la energía: «El objetivo es llevar su parque de edificios a la ruta de 1,5 grados». Usted cree seriamente que el clima global depende de un mejor aislamiento térmico en los edificios antiguos de Wilmersdorf.
Porque siempre se trata de buenas intenciones, y ahí está Berlín a nivel mundial. La policía de Berlín no pudo evitar los brutales disturbios de la víspera de Año Nuevo, pero ahora ha recibido una nueva guía de 29 páginas titulada «Recomendaciones para el uso de un lenguaje sensible a la discriminación»: por lo tanto, los solicitantes de asilo deben ser «solicitantes de asilo» o » solicitantes de asilo», «de origen turco» se convierte en «de origen turco». Atributos como color o piel oscura son reemplazados por «persona negra» – con S mayúscula, porque no se trata de características biológicas, sino de «filiaciones sociopolíticas».
espacio de experiencia discursiva
Incluso un breve paseo por el notorio Görlitzer Park, donde cientos de traficantes de drogas casi exclusivamente negros esperan a los clientes, cuya «afiliación sociopolítica» no está clara, revela cuán ilógicas y objetivamente incorrectas son las nuevas pautas policiales lingüísticas. Sin embargo, para hacerlas cumplir, los policías deberían a partir de ahora “intervenir” con sus queridos colegas si se expresan “inadecuadamente”. Literalmente: «En caso de duda, pregunte, use autodesignaciones de los afectados, reflexione sobre su propio uso del lenguaje y señale el lenguaje discriminatorio a los demás». La comisaría se convierte en un espacio de experiencia discursiva del mindfulness políticamente correcto. Todavía hay tiempo para la persecución penal.
Por cierto, la guía proviene de la misma Oficina de Policía Criminal del Estado (LKA) que, a pesar de meses de vigilancia, no pudo evitar que el terrorista islamista Anis Amri provocara un baño de sangre con un camión en el mercado navideño cerca de la Iglesia Memorial el 19 de diciembre. 2016, en el que fallecieron trece personas.
Pero así son las cosas en Berlín: las buenas intenciones cuentan y, a veces, las cosas salen mal.
Reinhard Mohr es un periodista alemán. Más recientemente publicó: “Alemania entre la megalomanía y la abnegación. Por qué ya no hay un medio».