El matrimonio homosexual no está legalmente reconocido en Japón. Estados Unidos y otros países occidentales se sienten obligados a ayudar a los asiáticos conservadores. El activismo es autoritario y contraproducente.
Orgullo de Tokio: Manifestaciones por los derechos de las personas LGBT en la capital japonesa.
Cuando se trata de igualdad para parejas gay y lesbianas, Japón va a la zaga de Europa y Estados Unidos. Recientemente entró en vigor una ley para mejorar la comprensión del público sobre la diversidad de la orientación sexual y la identidad de género. Pero como sugiere el término difícil de manejar: se trata de crear comprensión, más aire caliente que sustancia.
Me parece barato que los legisladores quieran “sensibilizar” a la sociedad ante la discriminación. El país aún está muy lejos de lograr la igualdad legal para el matrimonio entre personas del mismo sexo, como exige la comunidad LGBTQ y las voces progresistas en Japón. De los siete países industrializados más grandes (G-7), Japón sigue siendo el único miembro que se opone al reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Montañeses testarudos, críticos del grabado.
El celo misionero de los diplomáticos
Por lo tanto, el embajador estadounidense en Japón, Emanuel Rahm, se ha propuesto ayudar a Japón en el camino. Su activismo culminó antes de la cumbre del G-7 en Hiroshima en un video de cuatro minutos. Rahm, el exjefe de personal de Barack Obama, dirige la pieza de cabildeo como un moderador fluido. En el medio, 15 embajadores extranjeros promueven la igualdad para las personas LGBTQ. El representante de Islandia se ató una pajarita con un patrón de arcoíris especialmente para su apariencia.
En vista de los enormes desafíos de este mundo, uno no debe desperdiciar energías en la cuestión de si dos personas que se aman pueden construir una vida juntos, predica el embajador de Estados Unidos. Y sugiere que la práctica actual de Japón está violando su propia constitución.
Hasta ahora, la jurisdicción japonesa se ha esforzado por llegar a una línea clara. Los jueces de Sapporo y Nagoya dictaminaron que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. Los tribunales de otras ciudades llegaron a la conclusión opuesta y desestimaron las demandas presentadas por parejas del mismo sexo. Podrían pasar varios años antes de que la Corte Suprema se pronuncie sobre este tema.
Mayor aceptación del matrimonio homosexual
Sin embargo, el activismo agresivo de los embajadores occidentales está mal. Japón, tradicionalmente apegado a una imagen familiar tradicional, definitivamente está en movimiento. Alrededor de 250 ciudades, por ejemplo, emiten certificados de unión que otorgan ciertos derechos a las parejas del mismo sexo.
Y cuando las voces conservadoras del partido gobernante liberal-democrático LDP hacen comentarios homofóbicos, esto tiene consecuencias: un asesor político del primer ministro Fumio Kishida, quien en una discusión de fondo con periodistas blasfemó que no quería mirar a los hombres homosexuales ni tenerlos como vecinos, fue despedido de inmediato cuando los medios informaron sobre el descarrilamiento. Eso no siempre fue así.
El cambio social no se puede imponer desde fuera. Japón introducirá el matrimonio entre personas del mismo sexo si la gente lo quiere. Taiwán, como Japón, un faro democrático en Asia, ya ha dado este paso. Es probable que los japoneses hagan lo mismo algún día. Un enfoque más relajado hacia las minorías sexuales se refleja en las encuestas de opinión: más de dos tercios de la población están a favor de legalizar el matrimonio homosexual. Hace 25 años era sólo un tercio. Los políticos no podrán escapar a este desarrollo.
Por lo tanto, no hay necesidad de un «imperialismo del arco iris». El celo misionero de los diplomáticos extranjeros también parece tácticamente torpe. Le hace el juego a esos recalcitrantes de Japón que tildan la homosexualidad de producto de un Occidente decadente que quiere imponer sus valores en Japón.