COMENTARIO – La democracia de Túnez necesita un nuevo comienzo, la renuncia del presidente sería un comienzo


El presidente Kais Saied ha desmantelado el sistema democrático en Túnez y fortalecido su propio poder. Pero no tiene solución para la miseria económica. Sería mejor si despejara el camino para un nuevo comienzo.

El presidente Kais Saied quería un parlamento acorde con sus ideas, pero ni siquiera el 9 por ciento de los votantes lo siguió a las urnas.

Imago / Presidencia tunecina

La participación electoral fue récord. Más del 90 por ciento de los votantes se mantuvo alejado de las urnas en Túnez el sábado, por apatía o protesta. Solo el 8,8 por ciento de los votantes ejercieron su derecho al voto en las elecciones parlamentarias. Eso es menos que cualquier otra elección en el país del norte de África desde la caída del gobernante Zine el-Abidine Ben Ali hace 12 años. También es menos que casi cualquier otra elección en el mundo en los últimos años.

Muchos votantes se mantuvieron deliberadamente alejados de las urnas después de que el presidente Kais Saied cambiara la ley electoral y debilitara el parlamento. Siguieron el llamado de boicot de la oposición, que acusa a Saied de desmantelar la democracia. De hecho, con la reforma constitucional de julio, el Presidente no solo despojó a los legisladores de su inmunidad, sino también de su derecho a controlar el gobierno y destituir al Presidente.

Pero muchos tunecinos simplemente no sabían por quién votar. Dado que las listas de partidos no están permitidas bajo la nueva ley electoral, muchos votantes no tenían claro qué representaban los candidatos. Muy pocos eran conocidos por el público. En algunos distritos sólo había uno o dos candidatos para elegir, en otros ninguno en absoluto. Prácticamente no hubo campaña electoral.

Muchos tunecinos están decepcionados con la democracia

Pero esto por sí solo no puede explicar la mínima participación récord. Probablemente la razón más importante de esto fue la apatía política que se ha apoderado de la sociedad tunecina en los últimos años. Muchos se han desilusionado con la experiencia desde la Primavera Árabe de 2011. La mayoría ha dado la espalda a la política por completo, perdiendo la esperanza de que votar en las elecciones pueda cambiar su situación. En un estudio de julio, el 70 por ciento de los encuestados en Túnez dijo que la democracia era la razón de la mala situación económica.

De hecho, la miseria económica solo se ha profundizado bajo las coaliciones cambiantes. No fue un consuelo para muchos tunecinos que tenían más libertad que bajo Ben Ali. Después de todo, no salieron a las calles en 2011 principalmente por sed de democracia y libertad de expresión, sino porque querían pan, trabajo y dignidad. Se habían preservado las elecciones y la prensa libre, pero la vida cotidiana solo se había vuelto más difícil.

En esta situación, creció el anhelo de un hombre fuerte que haría todo. Esta es la única forma de explicar el entusiasmo de muchos ciudadanos cuando el presidente Saied suspendió el parlamento en julio de 2021 y tomó el poder. Sin embargo, hubo dudas desde el principio de que este profesor de derecho de 64 años sería el salvador de la nación. El abogado constitucionalista tiene un gran sentido de la misión, pero no tiene experiencia política ni pericia económica.

Saied tampoco tiene solución a la crisis

Un año y medio después de su llegada al poder, los tunecinos están lidiando con el rápido aumento del costo de vida. La pobreza se está extendiendo, muchos alimentos escasean. El país necesita urgentemente un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional, pero este último pospuso la decisión después de las elecciones. Saied no es la causa de la miseria, pero su reestructuración radical del sistema no ofrece solución y debilita la capacidad de acción del Estado.

Cómo el país puede salir de esta crisis es incierto. Después de las elecciones, la oposición pidió la renuncia de Saied. Ella ve la baja participación récord como una prueba de que Saied y su proyecto político han perdido toda legitimidad. Una renuncia del presidente, un regreso a la antigua constitución y nuevas elecciones podrían ofrecer una salida a la crisis. Sin embargo, la nueva constitución no prevé la posibilidad de destituir al presidente. Así que depende del propio Saied allanar el camino para un nuevo comienzo.



Source link-58