Por supuesto, la droga no es inofensiva. Pero la cerveza, el vino y el aguardiente también son peligrosos.
Desfile del cáñamo en Berlín el 12 de agosto de 2023.
No, el material no es seguro. Y quien advierte contra ello hace bien en hacerlo. Puede volverte mentalmente incompetente, adictivo, enfermo, cambiar tu personalidad (no para mejor), dañar tu cerebro, corazón y libido y causar muchos tipos de cáncer. A pesar de esto, el alcohol es legal en casi todos los países del mundo.
Lo demás también es peligroso. Nubla los sentidos y el juicio, vuelve a las personas apáticas y desinteresadas, puede desencadenar psicosis y, sobre todo, daña el cerebro de los adolescentes. Esta es también la razón por la que el cannabis es ilegal en la mayoría de los países.
Una prohibición no hace desaparecer una droga
No existen razones convincentes para este trato desigual. Por muy peligroso que pueda ser el cannabis, no lo es más que el alcohol. Puedes fumarte estúpido y estúpido, pero no puedes fumarte muerto, aparte de peligros como salir corriendo a la calle estando colocado. Definitivamente puedes beber hasta morir. La Organización Mundial de la Salud estima tres millones de casos relacionados con el alcohol al año. Y así hasta el gobierno del semáforo en Berlín.
Es bueno y acertado que el Bundestag alemán haya aprobado este viernes la «Ley sobre la manipulación controlada del cannabis», discutida apasionadamente desde hace meses, que legalizará al menos parcialmente la droga a partir del 1 de abril (si el Consejo Federal, que es ahora de acuerdo la ley se ocupará del comité de mediación entre la cámara estatal y el parlamento nacional, también podría ser más tarde).
A partir de hoy, los adultos podrán poseer hasta 50 gramos de cannabis para su consumo privado y la sustancia ya no estará sujeta a la Ley de Estupefacientes. Los “clubes de cannabis” deberían poder cultivar la hierba y distribuirla entre sus miembros, de forma similar a estos “Clubes sociales” de Zúrich.
Por supuesto: Alemania no sería Alemania si la «liberalización» se llevara a cabo sin un ejército particularmente impresionante de párrafos con prohibiciones, desde la producción con fines de lucro hasta la membresía en varios clubes, clubes con más de 500 miembros o el consumo dentro de un radio. de 100 metros desde su entrada.
La dirección sigue siendo la correcta. Una prohibición no hace desaparecer una droga. Sólo crea un mercado negro con todos los efectos secundarios negativos, especialmente delitos relacionados con las drogas y un riesgo mucho mayor para los consumidores debido a cantidades desconocidas de ingredientes psicoactivos y posiblemente contaminantes tóxicos y agentes cortantes.
Por qué la buena voluntad del Estado es sensible
El economista Ludwig von Mises resumió la posición liberal sobre los estupefacientes hace casi un siglo cuando escribió que “el alcoholismo, el cocainismo y el morfinismo” son, por supuesto, “terribles enemigos de la vida”. Pero no está demostrado que las prohibiciones estatales puedan suprimir estos vicios. E incluso si ese fuera el caso, existiría el riesgo de que el Estado creara otros peligros a través de estas mismas prohibiciones, incluida su propia buena voluntad.
¿Por qué, pregunta Mises, el Estado no debería dictar también qué alimentos, qué intimidad o qué libros deberían permitirse? Como ejemplo, cita a los fundamentalistas cristianos que, después de la aplicación de la Prohibición en los EE.UU., inmediatamente se lanzaron a la lucha contra la doctrina del desarrollo humano y expulsaron al darwinismo de las aulas en varios estados. Pero volvamos al presente.
¿Qué pasa con la heroína o la metanfetamina? Si se despenaliza el cannabis, ¿no deberían legalizarse también esas drogas según la lógica liberal? La pregunta es legítima y un buen ejercicio para los clubes de debate. En la práctica, un paseo por un lugar como el barrio de la estación de tren de Frankfurt am Main proporciona la respuesta: si fumas marihuana con regularidad, en el peor de los casos te volverás estúpido y vago. Cualquiera que consuma drogas duras con regularidad morirá vivo.
Un Estado libertario (si tal entidad pudiera llamarse Estado) probablemente liberalizaría la heroína y la metanfetamina porque la libertad individual lo es todo para él. Además de la libertad de elección de la persona individual (¡adulta!), un Estado liberal también tiene en cuenta el funcionamiento de la comunidad. Y, por favor, que no parezca el distrito de la estación de tren de Frankfurt.
Una primera versión de este comentario se publicó el 16 de agosto de 2023. El texto se actualizó y se volvió a publicar después de que el Bundestag alemán aprobara la ley el 23 de febrero de 2024.