En Suiza no está bien visto apoyar a empresas o industrias individuales. Pero ahora Berna también quiere hacer política industrial: quiere ayudar a la industria del metal con apoyo cívico y los Verdes no quieren quedarse atrás en la industria solar.
Empleados de Stahl Gerlafingen, cantón de Solothurn, calientan chatarra.
EE.UU., la UE y China apoyan las industrias verdes y la producción de semiconductores con billones. Hasta ahora, este tipo de fantasías eran ajenas a Suiza, porque sabe que, como país pequeño, en la carrera por las subvenciones sólo se puede perder. Pero mientras el Consejo Federal sigue valientemente defendiendo este lema, todos los diques del Parlamento corren peligro de romperse.
Último ejemplo: el verde Franziska Ryser, consejera nacional ha presentado una moción para un “Pacto Verde” suizo. Los módulos solares son fundamentales para la seguridad del suministro en Suiza, afirma. Actualmente el 90 por ciento de estos módulos provienen de Asia, principalmente de China. Ryser pide un plan de acción para fortalecer la competitividad de la industria.
Hace diez años, Alemania tuvo que aprender de la peor manera a dónde conduce el apoyo estatal a la industria solar: a pesar de los elevados subsidios, la industria solar no era competitiva y desapareció tan rápido como se creó. Sin embargo, la propuesta de Ryser no deja de tener posibilidades en el entorno actual.
El hecho de que el Parlamento descarta todas las preocupaciones regulatorias cuando lo considera oportuno quedó demostrado recientemente en la sesión de otoño. Así fue como se convirtió una moción del Consejero de Estados del SP, Roberto Zanetti transferido, lo que equivale a un apoyo estatal a la industria suiza del acero y del aluminio. El veredicto claro en el Consejo Nacional fue de 119 a 56.
Gran parte de la UDC, del FDP y del Centro votaron con los Verdes y los socialdemócratas. Zanetti preparó su avance hábilmente. Habló de proteger a Suiza como lugar de producción y reciclaje, porque las empresas reciclan chatarra local. Sin embargo, la política energética e industrial de la UE ha creado “desequilibrios de mercado”. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que las tablas estén niveladas y aseguren los ciclos de creación de valor en Suiza.
Se decía que una gran proporción de ciudadanos se dejaban seducir por este argumento: no querían morir en un estado de belleza política. Stahl Gerlafingen, donde vive Zanetti, de Solothurn, se beneficiaría especialmente del paquete de medidas que está elaborando el Consejo Federal.
Si los políticos exigen vínculos iguales, siempre hay que prestar atención. A esto suele ir seguido una demanda de apoyo estatal. Hablando de igualdad de condiciones: Por supuesto, nadie se queja de que en Suiza la presión fiscal es mucho menor que en Alemania y de que apenas hay huelgas gracias a la paz laboral. Además, actualmente en Alemania sólo se apoya a la industria si el precio de la electricidad supera los 130 euros por megavatio hora. Pero al final quedó por debajo.
Los Verdes y los socialdemócratas, que votaron unánimemente a favor de la moción, son especialmente hipócritas. No son conocidos como amigos de las industrias que consumen mucha energía porque, en su opinión, éstas frenan la protección del clima. Pero si el aumento de los precios de la energía tiene consecuencias, las subvenciones deberían encargarse de ello: otros, es decir, los consumidores y los contribuyentes, pagan la factura.
Pero un gran número de políticos burgueses tampoco parecen tener ningún problema en que la decisión haya abierto la caja de Pandora. Un opositor a la moción preguntó maliciosamente en el debate: «¿A nosotros también se nos permite venir desde los ferrocarriles de montaña?» También se escuchó el argumento habitual de los proteccionistas: era absolutamente necesario mantener la producción de acero en Suiza. Lo que para algunos plebeyos es el acero, para los Verdes son módulos solares.
Sólo hay un partido que votó en gran medida unánimemente en contra de la cuestión: los Verdes Liberales. Pero es demasiado pronto para aplaudir. Todavía tienen que demostrar que se mantienen fieles a su conciencia regulatoria, incluso en lo que respecta a la moción Ryser y, por tanto, a una industria que les es cercana.