Idealmente, la introducción debería realizarse a nivel nacional.
Alemania ha tenido buenas experiencias con la tarjeta de pago para solicitantes de asilo, aquí la versión de Baviera.
Un aspecto un tanto específico de la política migratoria ha suscitado debates en Alemania, Suiza y también en el cantón de Zúrich en los últimos meses: la cuestión de cómo los solicitantes de asilo deberían recibir en el futuro el dinero de apoyo estatal, como hasta ahora en efectivo o como acreditar una tarjeta de débito?
Después de pruebas iniciales exitosas en distritos individuales, Alemania recientemente decidió introducir la tarjeta de pago para los solicitantes de asilo en todo el país. Incluso los Verdes han abandonado su resistencia. Suiza va por detrás de Alemania; Las propuestas correspondientes todavía están estancadas en el parlamento federal y en varios cantones, incluido Zurich.
El debate va mucho más allá de la cuestión de cuál es el mejor medio de pago para la vida cotidiana actual. Una prueba realizada en Alemania demostró que la tarjeta tiene un efecto disuasorio. Esto se debe a que el círculo de posibles destinatarios de pagos es restringido. En particular, no es posible simplemente pagar a los contrabandistas o transferir dinero al extranjero.
Para los refugiados que están felices de dejar atrás la destrucción y la persecución en su tierra natal, esta es una restricción aceptable. Otros, que buscan quedarse en Europa principalmente por razones económicas, se marchan. Cuando un distrito de Turingia introdujo la tarjeta de pago, De los alrededor de 135 solicitantes de asilo tolerados, 35 se marcharon. Y esto a pesar de que el nivel de apoyo a ellos no ha cambiado.
Alemania vuelve a ser un modelo a seguir para Zúrich
En el parlamento cantonal de Zurich, los representantes del FDP y del SVP también están solicitando la introducción de una tarjeta de pago para los solicitantes de asilo. Sin embargo, encuentran resistencia por parte del gobierno cantonal predominantemente burgués. Ella rechaza la moción correspondiente.
El consejo de gobierno justifica su actitud negativa diciendo, entre otras cosas, que los incentivos no se crean principalmente mediante la forma de apoyo, sino mediante la cantidad de beneficios. Sin embargo, las experiencias de Turingia con los solicitantes de asilo que se marcharon demuestran que esto no es cierto: el tipo de pago es, de hecho, un medio decisivo de control.
Otro punto de crítica del Consejo de Gobierno de Zúrich, supuestamente los elevados costes y el elevado esfuerzo administrativo, también puede ser rebatido basándose en la experiencia práctica del país vecino del norte. Para Alemania fue un aspecto muy importante que la tarjeta de pago puede reducir significativamente el trabajo administrativo porque el suministro de efectivo es mucho más complicado e inseguro.
El director de la empresa responsable de los centros de tránsito de Zúrich también agradecería mucho una tarjeta de pago. Para ellos, todo el manejo del efectivo es un riesgo para la seguridad, afirmó Jürg Rötheli del grupo ORS en un Entrevista con el NZZ. Un mapa simplificaría enormemente sus procesos.
El Consejo de Gobierno de Zúrich debería escuchar estas voces desde el frente y confiar en la experiencia práctica de Alemania.
Sin embargo, tiene razón cuando advierte que lo ideal sería introducir una tarjeta de pago en todo el país: el impacto sería mayor. Además, el sistema de asilo ya es una tarea conjunta entre el gobierno federal, los cantones y los municipios, lo que también habla a favor de un enfoque uniforme.
Pero Zurich no debería esperar hasta que Berna tome medidas. El consejo de gobierno también llegó a la conclusión de que las leyes de Zurich ya son suficientes para introducir tarjetas de pago en el cantón o en los municipios. El consejo cantonal, que será el próximo en debatir el asunto, debería aprovechar esta oportunidad y seguir adelante.