Pronto ya no se permitirá la publicidad de muchos productos como climáticamente neutros. La UE lo decidió este otoño. La pretendida neutralidad climática se basa a menudo en proyectos de compensación que prometen mucho más de lo que cumplen.
La silvicultura es una de las áreas más populares para proyectos de compensación de CO22-emisiones.
El agua de Vals llama la atención en Bruselas. La organización europea de protección del consumidor Beuc, con sede en Bruselas, así lo mencionó en un comunicado esta primavera. informe el agua Valser en botellas de plástico como uno de los productos provistos por el fabricante con la etiqueta “clima neutral” ser anunciado. También se mencionan muchos otros ejemplos. Por ejemplo, productos lácteos de Alemania, Países Bajos y España, quesos de Bélgica, carne de Austria y plátanos de Costa Rica.
¿Como funciona? Sin emisiones de gases de efecto invernadero (especialmente CO2), los productos mencionados son actualmente difíciles de fabricar. Pero la palabra mágica es “proyectos de compensación”. Para compensar las emisiones derivadas de la producción de sus propios productos, el fabricante compra certificados para financiar proyectos que reducen las emisiones globales de gases de efecto invernadero en la misma medida. La cuenta global muestra entonces un saldo de “cero neto”. Los proyectos de compensación a menudo afectan a países en desarrollo y emergentes, donde los costes de reducción de emisiones por tonelada de CO2 suelen ser significativamente más bajos que en los países más ricos.
Acuerdo sobre prohibición
El mercado de créditos de emisiones voluntarios basados en proyectos de compensación de este tipo está creciendo rápidamente. Alto Analistas del banco estadounidense Morgan Stanley Se espera que el volumen del mercado global aumente de alrededor de 2 mil millones de dólares en 2022 a alrededor de 100 mil millones de dólares en 2030. Tipos de proyectos comunes para CO2La compensación abarca, por ejemplo, la reforestación, la generación de electricidad a partir de energías renovables, la gestión de residuos respetuosa con el clima o la instalación de cocinas en los hogares para evitar alternativas perjudiciales para el clima, como cocinar con leña. Según los observadores del mercado, los proyectos forestales y de energías renovables son los más importantes en términos de volumen.
Gracias a estos proyectos de compensación, incluso la industria de la aviación puede sugerir a sus clientes que pueden volar de forma climáticamente neutra adquiriendo certificados. Los organizadores de la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022 lograron una hazaña similar al organizar un torneo climáticamente neutro. prometido.
Acuerdo en otoño
Pero la UE ha apostado por otra apuesta en su lucha contra el “lavado verde”. Para los productos que se comercializan en la UE, en el futuro se prohibirá la publicidad con atributos como “climáticamente neutral” sobre la base de transacciones de compensación.
El Consejo de los Estados miembros de la UE y el Parlamento de la UE han acordado provisionalmente esto este otoño. acordado. La aprobación final de ambos comités aún está pendiente, pero probablemente sea sólo una formalidad. Una vez que la directiva pertinente de la UE entre en vigor, los estados miembros tendrán dos años para implementarla en su legislación nacional. Se espera que la prohibición entre en vigor a principios de 2026.
En teoría, el CO se puede compensar2-emisiones con ahorro a través de proyectos de compensación una reducción relativamente económica del CO global2-emisiones. Y como efecto secundario agradable, calma la conciencia de los consumidores. Pero en la práctica surge la pregunta de hasta qué punto los proyectos de compensación cumplen realmente lo que prometen.
Este tipo de proyectos han sido criticados durante mucho tiempo por organizaciones medioambientales y de consumidores. No existen quesos, botellas de plástico, vuelos o cuentas bancarias climáticamente neutros. dice La organización europea de consumidores Beuc: Los mensajes publicitarios de productos con la etiqueta “climáticamente neutral” “son científicamente incorrectos y nunca deberían utilizarse”.
Los análisis de científicos y organizaciones críticas citan una serie de razones por las que uno puede ser escéptico acerca de los proyectos de compensación como base para afirmaciones sobre la neutralidad climática:
- Optimismo excesivo: Las estimaciones de CO2-Las reducciones de los proyectos de compensación son demasiado optimistas porque los involucrados a menudo tienen incentivos para ser demasiado optimistas.
- Efectos de peso muerto: Los certificados se venden para proyectos que de todos modos habrían existido. La reducción efectiva de CO2-Las emisiones en estos casos son nulas.
- Cuenta doble: Los ahorros de un proyecto de compensación se acreditan al comprador de los certificados y al mismo tiempo se cuentan para la reducción de emisiones nacionales del país en cuestión.
- Problema de tiempo: El co2-Las emisiones para la producción de los productos actuales se producen ahora, pero ciertos proyectos populares de compensación, como la reforestación, sólo traerán todos sus beneficios en un futuro lejano. Además, el beneficio a menudo no es permanente, por ejemplo porque los incendios forestales consumen parte del CO aislado.2 liberado nuevamente al medio ambiente.
- Reubicación: Un proyecto puede conducir al CO2-Las emisiones no disminuyen, sólo se desplazan. Un ejemplo común son los proyectos de protección forestal que conducen a un aumento de la deforestación fuera del área protegida.
88 por ciento de ilusión
En principio, es posible excluir tales riesgos al estimar el CO efectivo2-Reducción de proyectos de compensación a tener en cuenta. La pregunta, sin embargo, es hasta qué punto esto sucede realmente en la práctica. En general, los estudios muestran un panorama desagradable.
Un grupo internacional de científicos con la participación de representantes de ETH Zurich creó uno en julio de este año. revisión sistemática de la literatura de investigación enviado. En total se registraron alrededor de 2.000 proyectos de compensación.
Según las estimaciones de los autores, la reducción efectiva de las emisiones de gases de efecto invernadero gracias a estos proyectos representó en promedio sólo el 12 por ciento del ahorro acreditado. En otras palabras: la mayoría de los ahorros de emisiones prometidos y vendidos mediante certificados resultaron ser una ilusión.
También hay otro punto conflictivo: los consumidores a menudo calman su conciencia comprando productos “climáticamente neutros” o certificados de compensación para vuelos. Esto puede conducir a un mayor consumo.
Nada de esto significa que los proyectos de compensación sean inútiles. Pueden hacer una contribución significativa a la reducción de CO, al menos en una fase de transición.2-hacer emisiones. Las críticas generalizadas simplemente significan que es mejor no prometer demasiado. No es sólo la UE la que piensa esto. La Comisión Suiza de Equidad, un organismo autorregulador de la industria suiza de las comunicaciones, también concluyó lo mismo este año.
Este comité había recibido varias quejas contra la Federación Mundial de Fútbol FIFA por su presentación del Mundial de 2022 como “climáticamente neutral”. La Comisión de Integridad juzgado en junio de 2023 que la pretendida neutralidad climática del evento no se había demostrado de manera concluyente. El comité no puede ordenar nada. Pero recomendó que se abandonara dicha reclamación en el futuro.