El abrazo de Internet a Henry Cavill ha sido bastante alentador.
Cavill ha tenido unas semanas interesantes, por decirlo suavemente. Después de haber sido despedido del papel de Superman en el Universo Extendido de DC, regresó a la capa roja en la escena posterior a los créditos de Adán negro. Anunció triunfalmente que había retomado el papel. Al mismo tiempo, se anunció que Cavill no regresaría para la cuarta temporada de El Brujo. Luego se anunció que había sido eliminado como Superman. de nuevo. Ahora, está trabajando en un martillo de guerra show.
La carrera de Cavill ha sido una especie de montaña rusa. A menudo ha parecido una estrella esperando que llegue el vehículo adecuado, Charlie Brown persiguiendo una pelota de fútbol que siempre está solo fuera de alcance. Por su propia cuenta, estuvo muy «cerca» de asegurar el papel de James Bond en 2006. Según el director Bryan Singer, Cavill estaba bajo consideración para interpretar a Superman siete años antes. Hombre de Aceroterminando en la lista corta para ponerse el disfraz en Superman regresa.
La respuesta a las turbulentas semanas de Cavill ha sido notablemente saludable. GameRant opinó que «Henry Cavill merece algo mejor que el de Netflix El Brujo.” The Hashtag Show le preguntó a DC: «¿Por qué ensucias a Henry Cavill?» The Independent sostuvo que el estudio «no lo merecía». News.com.au insistió en que la decisión de no darle a Henry Cavill otra oportunidad de interpretar a Superman fue “un error”. Hubo una sensación recurrente en la cobertura de que Cavill había sido tratado injustamente.
¿Por qué Internet se ha aferrado a Cavill como un artista que merece más de lo que se le ha dado? Para ser justos, ciertamente es mejor ser amable con los extraños que ser malo con ellos. Cualquiera que haya perdido un trabajo probablemente merece cierta simpatía, particularmente un trabajo que le apasionaba. Sin embargo, las reacciones de Internet a tales noticias no siempre son consistentes internamente. Después de todo, Cavill está lejos de ser la única persona que perdió un trabajo en esta reorganización caótica.
Parece, por ejemplo, que hay una simpatía apreciablemente menor hacia Patty Jenkins después de su partida del tercer Mujer Maravilla película, que aparentemente es parte de la misma reestructuración. Parte de esto puede deberse a los rumores de que ella eligió marcharse, lo que la propia Jenkins ha negado. Sin embargo, parece una situación muy similar. Jenkins parece tan entusiasmado con Wonder Woman como Cavill con Superman.
De hecho, la carrera de Jenkins ha sido bastante similar a la de Cavill. Al igual que Cavill, pasó años esperando que le dieran oportunidades creativas. Ella estalló dirigiendo Monstruo en 2003, la película que le valió a Charlize Theron el Oscar a la mejor actriz. Pasarían 14 años antes de que Jenkins dirigiera su próximo largometraje, Mujer Maravilla. En ese tiempo, fue contratada para dirigir Thor: El Mundo Oscuropero se separó de Marvel cuando se negó a dejarla hacer la película que quería hacer.
Al igual que Cavill, los cambios en la carrera de Jenkins no están únicamente relacionados con el universo de DC. En diciembre de 2020, se anunció que Jenkins dirigiría escuadrón pícarocuál sería la próxima teatral Guerra de las Galaxias película. El proyecto sufrió retrasos y Jenkins, al menos temporalmente, lo abandonó para seguir adelante con la producción de mujer maravilla 3. Los comentarios más recientes de Jenkins sugieren escuadrón pícaro está en «desarrollo activo», pero aún no ha habido confirmación de Disney y el Guerra de las Galaxias La franquicia cinematográfica ha sido volátil, por decir lo menos. La narrativa es similar a la que enfrenta Henry Cavill. Jenkins era un talento atrapado entre dos propiedades intelectuales que amaba.
La empatía de Internet es voluble y se ramifica en direcciones que a menudo son arbitrarias y difíciles de definir. Es triste que Cavill haya perdido un papel que claramente significa mucho para él. Sin embargo, es difícil cuantificar que sea objetivamente más triste que el hecho de que el director Zack Snyder se vea obligado a abandonar la producción de Liga de la Justicia porque «perdió la voluntad de luchar» contra la intromisión del estudio en la película tras el suicidio de su hija, Autumn. Sin embargo, Snyder nunca obtuvo la simpatía que tiene Cavill.
Tal vez haya una lectura cínica de todo esto. Puede parecer que los fanáticos de Internet han adoptado los hábitos de los coleccionistas, con los artistas de acción en vivo tratados como figuritas caras. No importa que los dos Asombroso Hombre Araña las películas fueron ampliamente ignoradas u odiadas; a los fanáticos les gustó eso Spider-Man: Sin camino a casa trajo de vuelta a Andrew Garfield. Es un tipo extraño de nostalgia, donde un actor se divorcia no solo de la película que lo rodea, sino también del contenido de su actuación, para hacerlo valioso.
No es como si Cavill fuera un de buena fe estrella de cine que constantemente ha demostrado su valía al público. Parece justo admitir que el trabajo de Cavill en proyectos como Hombre de Acero, batman contra supermany Liga de la Justicia ha sido divisivo. Hay un argumento sólido sobre cómo esas películas usan a Superman, pero, como todos los actores que se ponen un escudo en S después de Christopher Reeve, la interpretación del personaje de Cavill no ha sido celebrada constantemente.
El trabajo de Cavill fuera de la franquicia ha sido igualmente disperso. Quizás la interpretación más elogiada del actor fue la del agente secreto Napoleón Solo en la adaptación de Guy Ritchie de El hombre de UNCLE. Incluso entonces, los críticos parecían ofrecer cumplidos ambiguos. En Los New York Times, Manohla Dargis elogió a Cavill como «un fiambre encantador». En Den of Geek, Don Kaye comentó que Cavill entregó «un encanto informal y una indiferencia que ayuda a compensar su insipidez esencial».
El hombre de UNCLE fue concebida como otra franquicia potencial para Cavill, con planes iniciales para una secuela. Sin embargo, la película tuvo un rendimiento inferior en la taquilla y hubo pocos indicios de que el público estuviera particularmente entusiasmado. La película obtuvo una «B» CinemaScore, la misma calificación que batman contra superman. Si bien la película ha sido evaluada retroactivamente como una joya subestimada, recibió críticas indiferentes en ese momento.
El único otro papel importante de Cavill en una película es el de August Walker en Misión: Imposible – Fallout. Caer fue lanzado en julio de 2018, unos meses después Liga de la Justicia, que parecía marcar el final de esa fase del universo cinematográfico de DC. Parecía el momento adecuado para cambiar la narrativa, ya que críticos como Darren Franich destacaron la «redención de Henry Cavill» de la película. No se puede negar que la película usa a Cavill de manera efectiva, especialmente en escenas como peleas en el baño y persecuciones en helicóptero.
Sin embargo, Caer no marcó exactamente una nueva partida para Cavill. La película no funcionó porque arrojó al actor bajo una nueva luz. Funcionó porque era una película en conversación con los papeles anteriores de Cavill. Como en Top Gun: Inconformistala tensión central de Caer derivado de enfrentar a Tom Cruise contra una estrella de cine más joven. En particular, el conflicto de Caer fue entre el héroe audaz y anticuado de Cruise, Ethan Hunt, y el antihéroe moderno, sombrío y descarnado, de fuerza bruta, de Cavill, August Walker.
Quizá esta revalorización de Henry Cavill no tenga nada que ver con nada en pantalla. Tal vez tenga sus raíces en la personalidad fuera de la pantalla del actor. Después de todo, en la era de las redes sociales y los podcasts, los actores son más accesibles que nunca. Esto es algo así como una espada de doble filo, como descubrió la coprotagonista de Cavill en DC, Gal Gadot, con su desacertada versión de celebridad de «Imagine». Por otra parte, no es que Cavill haya evitado por completo sus propios momentos vergonzosos en la entrevista.
Aún así, hay algo que decir sobre cómo Cavill ha creado su personalidad fuera de la pantalla. La “autenticidad” es una métrica difícil de cuantificar, pero es importante en la era de las redes sociales de celebridades. Las audiencias no solo quieren acceso; quieren honestidad. Una presencia en las redes sociales cuidadosamente calculada y curada puede alienar activamente a la base de fans que pretende cortejar. De hecho, este es quizás un problema que enfrenta el amigo de Cavill, Dwayne Johnson, cuya personalidad puede sentirse más diseñada que orgánica.
Es difícil de cuantificar, pero Cavill parece un tipo realmente agradable. En particular, uno tiene la sensación de que su aceptación abierta y ansiosa de su nerd ha contribuido en gran medida a ganarse el cariño de una base de fans en línea que comparte esos intereses. Cavill construye sus propias computadoras para juegos, habla con entusiasmo sobre cómo prefiere jugar a salir, comparte fotos de los modelos de mesa que pinta y felizmente toma fotos con el personal de Games Workshop UK.
Hay algo muy atractivo en esto. Henry Cavill es «uno de nosotros»; da la casualidad de que él además parece que fue tallado en mármol. En una cultura popular que no ha abrazado el nerd, Cavill es un avatar atractivo. Ayuda que ninguna de estas personas se sienta agrupada o forzada. Cavill no está cortejando a una base de fans con un propósito en particular, sino simplemente compartiendo sus propios intereses de la misma manera que lo haría cualquier otra persona con esas mismas pasiones. Eso resuena entre los fanáticos en línea.
En caso de que haya alguna ambigüedad aquí: es genial que Internet haya extendido su empatía y su simpatía hacia Henry Cavill como una persona que ha sido constantemente engañada por las maquinaciones de los conglomerados de medios sin rostro, a pesar de las dudas subjetivas que Internet podría tener sobre la calidad de su trabajo. Es interesante notar que esta compasión se extiende a algunas personas y no a otras, y que los factores decisivos a menudo pueden parecer arbitrarios.