Comparación de los tamaños de controlador de GPU de AMD, Intel y Nvidia: aumento de características

Ahora tenemos tres jugadores principales compitiendo por ser las mejores tarjetas gráficas: AMD, Nvidia e Intel. Los dos titulares lanzaron recientemente sus arquitecturas de GPU de próxima generación, con Nvidia Ada Lovelace enfrentándose a AMD RDNA 3. La arquitectura Intel Arc Alchemist también salió el año pasado, pero ciertamente se puede argumentar que realmente fue diseñada para competir con Nvidia Ampere. y AMD RDNA 2. Sin embargo, más allá del hardware, el software y los controladores juegan un papel fundamental para extraer el máximo rendimiento de la GPU, y los controladores son cada vez más complejos.

Considere todas las API que deben ser compatibles: DirectX 9/10/11/12, OpenGL, Vulkan, OpenCL y otras más. Entonces tiene potencialmente varias generaciones de hardware: los controladores más recientes de Nvidia admiten cinco arquitecturas diferentes, mientras que los controladores de AMD admiten… bueno, AMD es un caso un poco especial en este momento, ya que un conjunto de controladores solo admite las GPU RDNA 3 más recientes, mientras que el otro set es compatible con RDNA 2, RDNA, Vega y Polaris, pero nos dicen que los dos obtendrán un controlador unificado en el futuro.

Intel, por el contrario, tiene una ventaja, ya que no tiene un gran catálogo de GPU para admitir… a menos que cuente los gráficos integrados. E Intel admite gráficos integrados Tiger Lake de 11.ª generación, Alder Lake de 12.ª generación y Raptor Lake de 13.ª generación con sus controladores. Eso es un poco interesante, porque hay una gran brecha en el rendimiento entre muchas de esas soluciones integradas y las GPU Arc dedicadas.

Una cosa que hemos notado a lo largo de los años ha sido el tamaño cada vez mayor de las descargas de controladores de GPU. Lo que nos hizo pensar en el status quo actual. Puede pensar que los controladores de Nvidia serían más grandes, ya que también tiene algunas cosas adicionales como CUDA y DLSS que necesita admitir. Estarías parcialmente en lo cierto. En la actualidad, así es como se acumulan los tamaños de descarga:

Nos hemos acostumbrado a ver tamaños de descarga más grandes en los controladores de Nvidia, aunque se redujeron un poco cuando Nvidia eliminó la compatibilidad con 3D Vision (RIP). Además de los controladores, también está incluida la aplicación GeForce Experience: una descarga de 124,8 MiB si la toma por separado, pero normalmente viene con todos los controladores de Nvidia.

Sin embargo, los controladores AMD más nuevos nos parecen algo extraños. ¿Por qué los conductores que solo ¿Tiene que admitir dos GPU un 8 % más grandes que los controladores que probablemente admitan más de 100 GPU diferentes? Tal vez los controladores AMD unificados no sean mucho más grandes y solo sea cuestión de unir algunas piezas restantes.

Pero AMD y Nvidia no tienen nada que hacer con Intel en lo que respecta a la sobrecarga de controladores. 1.21 GB? (se abre en una pestaña nueva) ¡Gran Scott! ¿Cómo pudieron haber sido tan descuidados? Pero en serio, debes preguntarte qué es exactamente lo que ocupa tanto espacio.

De acuerdo, Intel es más nuevo en esto que AMD y Nvidia. También ha intentado incorporar un montón de funciones adicionales, incluida la compatibilidad con XeSS y cosas como Smooth Sync. Pero AMD y Nvidia también tienen ese tipo de cosas. Más concretamente, no podemos evitar preguntarnos si los tamaños de archivo más grandes, presumiblemente no optimizados, también podrían correlacionarse con un código no optimizado que está lleno de basura adicional. Además, ¿los conductores serán aún más grandes cuando llegue Battlemage?

Gracias a Dios, las mejores SSD se han vuelto bastante asequibles, ya que en estos días puede obtener una unidad NVMe rápida de 1 TB (se abre en una pestaña nueva) por alrededor de $ 85, o alternativamente, una unidad SATA de 2 TB (se abre en una pestaña nueva). Por supuesto, desempaquetar e instalar los controladores consumirá aún más espacio, pero eso no es nada en comparación con 100 GB y tamaños de instalación de juegos más grandes, a menos que tenga un límite de datos y desee descargar controladores con regularidad. ¡Buen provecho!