Confianza entre los próximos anfitriones de la Copa del Mundo: EE. UU. y Canadá se están poniendo al día con el siempre verde México


Los organizadores del Mundial de Qatar 2026 ya han sido eliminados. Sin embargo, en términos de deporte, los norteamericanos y centroamericanos han logrado avances sorprendentes, especialmente en EE. UU. y Canadá.

Simboliza el progreso del fútbol norteamericano: el internacional canadiense Alphonso Davies.

Ibrahim Al Omari / Reuters

Por primera vez en la historia, los tres estados norteamericanos, EE. UU., Canadá y México, participaron en una Copa Mundial de fútbol. Esto se debe principalmente al hecho de que, a diferencia de los mexicanos casi siempre calificados, el entusiasmo por el juego en los EE. UU. y Canadá había sido limitado durante mucho tiempo.

En los dos países, el fútbol se conoce menos como «fútbol» que como «fútbol», y los diferentes términos denotan diferentes tipos de deporte. Si bien las actuaciones de los estadounidenses y canadienses en ocasiones pueden haber tenido poco que ver con el fútbol para los burlones europeos, las sólidas actuaciones de ambas naciones en Qatar demostraron que es probable que esto cambie en el futuro. Especialmente en lo que respecta a la Copa del Mundo de 2026, que tendrá lugar en EE. UU., Canadá y México.

Había una carencia: la eficacia en el aprovechamiento de las ocasiones de gol

Aunque la Asociación Mundial de Fútbol (Fifa) aún no ha confirmado de forma definitiva la clasificación automática de los anfitriones para el gran evento en tres años y medio, lo que suele estar asociado a la organización de un torneo, se puede suponer que los tres países lo harán. participar.

Sobre todo porque se aumentará el número de participantes de 32 a 48 países, lo que significa que la asociación continental Concacaf, bajo cuyo paraguas se realizarán las eliminatorias de América del Norte, Central y el Caribe, tiene garantizados seis lugares de partida. Es probable que esta circunstancia acelere aún más los desarrollos en EE. UU. y Canadá. Ambas naciones ahora están muy lejos de alcanzar a los mexicanos, que se apresuraron antes y ahora se están debilitando después de la primera ronda preliminar desde la Copa del Mundo de 1978, si es que esto no sucedió ya en Qatar.

El enfoque y la identidad de los estadounidenses y los canadienses parecen muy similares. Comienza con la nominación de los jugadores, que casi siempre son jóvenes y talentosos. Algunos de ellos ya tienen contrato con los mejores clubes de Europa. Por ejemplo, el atacante del Chelsea Christian Pulisic anotó el gol de la victoria para que EE. UU. llegara a los octavos de final, en los que Holanda demostró ser demasiado fuerte el sábado con un empate 3-1. Y Alphonso Davies, el querido lateral izquierdo del Bayern de Múnich, es el mejor y más conocido jugador que ha producido Canadá. Marcó el primer gol histórico de su país en una final de la Copa del Mundo en la ronda preliminar.

La selección mexicana no cuenta con profesionales de esta calidad. Muchos jugadores juegan en la liga nacional, también porque los clubes recientemente han dificultado los traslados al extranjero con demandas de transferencia a veces excesivas.

En comparación con la apariencia enérgica de los mexicanos, el estilo de juego de las selecciones estadounidenses y canadienses es significativamente más poderoso y funciona con mayor intensidad. Esto es por lo que generalmente se conoce a los norteamericanos. El buen atleticismo se mostró en este Campeonato Mundial en un control de frente bien coordinado, lo que dificultó que los oponentes combinaran hacia adelante.

Tanto EE. UU. como Canadá han hecho mejoras significativas en la posesión del balón. Con una respetable combinación de fútbol, ​​los norteamericanos en ocasiones empujaron atrás a rivales como Inglaterra y Bélgica y crearon oportunidades. Sin embargo, esto mostró uno de los déficits que aún existían: la eficiencia en el aprovechamiento de las ocasiones de gol. Ambos países carecen de un portero respetado internacionalmente que hubiera hecho más probable permanecer en el torneo por más tiempo. Los mexicanos también anotaron solo dos goles en Qatar, de un tiro de esquina y un tiro libre.

Berhalter como el primer estadounidense como jugador y entrenador en una Copa del Mundo, pero ¿podrá quedarse?

En términos de penetración, la falta de experiencia internacional de la mayoría de los jugadores fue más notoria. Debido a que EE. UU. se perdió la Copa del Mundo de 2018 en Rusia y Canadá se clasificó por segunda vez desde 1986, fue el debut en un torneo mundial para todos los jugadores excepto para el defensor estadounidense DeAndre Yedlin.

Lo mismo ocurre con los entrenadores. Gregg Berhalter fue el primer estadounidense en participar en una Copa del Mundo como jugador y entrenador, su colega en Canadá, John Herdman, ya se había clasificado para un torneo de esta categoría con selecciones femeninas. Lo que tienen en común es la filosofía de juego y la capacidad de liderar y motivar a un equipo.

Gregg Berhalter (izquierda), entrenador de EE. UU.

Gregg Berhalter (izquierda), entrenador de EE. UU.

Annegret Hilse / Reuters

Si bien Herdman continúa disfrutando de la confianza de la FA, una extensión de contrato con Berhalter es incierta. Los estadounidenses secretamente esperaban más de su equipo. Los mexicanos incluso tendrán que buscar un sucesor para el entrenador Gerardo Martino, cuyo contrato no será renovado.

El cambio en la posición de entrenador ofrece a México, loco por el fútbol, ​​la oportunidad de reagruparse antes de su Copa del Mundo en casa. Porque con EE. UU. y Canadá, la competencia por la supremacía en América del Norte es mayor que nunca.





Source link-58