Los funcionarios de la administración de Biden pueden comunicarse libremente con las empresas de redes sociales, por ahora. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito ha detenido la orden del juez Terry A. Doughty que prohíbe a la mayoría de los funcionarios federales hablar con empresas como Meta sobre el contenido. De acuerdo a Los New York Timesel panel de tres jueces ha dictaminado que se anule la orden judicial preliminar de Doughty «hasta nuevas órdenes del tribunal».
Si recuerda, los fiscales generales de los estados de Louisiana y Missouri presentaron una demanda contra el presidente Joe Biden y otros altos funcionarios del gobierno, incluido el Dr. Anthony Fauci. Acusaron a la administración actual de presionar a las empresas de redes sociales para que censuren ciertos temas y eliminen contenido. El pleito, el El Correo de Washington informes, se basa en correos electrónicos entre la administración y las redes sociales, en los que el primero cuestionó el manejo de las publicaciones en sus sitios web por parte de las empresas que contenían afirmaciones conservadoras sobre la pandemia de COVID-19 y las elecciones presidenciales de 2020, así como sentimientos antivacunas.
Doughty, un juez designado por Trump, dijo que los demandantes «produjeron evidencia de un esfuerzo masivo» por parte de los acusados »para suprimir el discurso en función de su contenido». También escribió en su decisión que si las acusaciones son ciertas, «el presente caso podría decirse que involucra el ataque más masivo contra la libertad de expresión en la historia de Estados Unidos». Su orden prohíbe que las agencias federales, que incluyen el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Seguridad Nacional, pidan a las plataformas en línea que eliminen contenido con «libertad de expresión protegida». Sin embargo, aún podrían comunicarse con esas entidades para asuntos relacionados con actividades delictivas, seguridad nacional e interferencia electoral por parte de jugadores extranjeros.
Los conservadores han creído durante mucho tiempo que las principales plataformas de redes sociales están sesgadas contra las ideologías de derecha. Eso había llevado al lanzamiento de redes sociales asociadas con los conservadores, como Parler y Truth Social de Donald Trump. Los fiscales estatales argumentaron que los funcionarios federales cruzaron la línea al amenazar con tomar medidas antimonopolio contra las redes sociales y limitar sus protecciones de la Sección 230, que permite a las empresas de Internet moderar el contenido en sus plataformas como mejor les parezca. Vale la pena señalar que el expresidente Trump firmó previamente una orden ejecutiva que buscaba limitar las protecciones federales ofrecidas por la Sección 230 después de que Twitter verificó un tuit falso que publicó.
El Departamento de Justicia apeló la orden de Doughty al día siguiente de su emisión, argumentando que era demasiado amplia y podría limitar la capacidad del gobierno para advertir a las personas sobre información falsa en tiempos de emergencia. Aparentemente, la administración ya ha sentido sus efectos después de que se canceló su reunión programada con Meta para discutir estrategias sobre cómo contrarrestar las campañas de desinformación extranjeras. Esta suspensión permitirá que las agencias federales continúen trabajando con las plataformas en línea hasta que el tribunal pueda investigar más a fondo la denuncia. La corte de apelaciones ordenó que se agilicen los argumentos orales del caso para poder llegar a una decisión final en un futuro próximo.