Un niño de 16 años sin padres en Florida tenía 10 semanas de embarazo y quiere abortar. Un tribunal de primera instancia del condado de Escambia determinó que la niña no probó “mediante pruebas claras y convincentes de que era lo suficientemente madura para decidir si interrumpía su embarazo”. los derivación judicial fue negado. En una opinión colectiva (per curiem si tomó sus LSAT) emitida el lunes, un La corte de apelaciones de Florida estuvo de acuerdo.
Esta adolescente tiene la edad suficiente para tener relaciones sexuales y dar a luz, pero es demasiado joven para decidir que quiere abortar. Entonces se verá obligada a llevar su embarazo a término, en lugar de poder ejercer su autonomía corporal. Aunque el aborto sigue siendo legal en Florida hasta las 15 semanas, la niña fue colgada a secar por el sistema legal. El juez Scott Makar describe la desgarradora situación de este adolescente en su disidencia parcial:
“La menor tiene casi diecisiete años [sic] y sin padres. Vive con un pariente pero tiene un tutor designado. Está cursando un GED con participación en un programa diseñado para ayudar a mujeres jóvenes que han experimentado traumas en sus vidas brindándoles apoyo educativo y asesoramiento. La menor experimentó un nuevo trauma (la muerte de un amigo) poco antes de que decidiera buscar la interrupción de su embarazo”.
La niña completó una petición escrita a mano utilizando el formulario correcto, afirmando que es capaz de tomar esta decisión de atención médica. Ella escribió que “no está lista para tener un bebé,” ya que ella “todavía está en la escuela” sin trabajo, y el padre no puede ayudar. Además, su «tutor» designado está bien con lo que [she] quiere hacer”, según el expediente judicial.
Después de la audiencia de petición de la niña, el juez de primera instancia encontró que la niña embarazada era “creíble” y “abierta” y, según el tribunal, “no evasiva”. El juez de instrucción dictaminó que “[the minor] podrá, en una fecha posterior, articular adecuadamente su solicitud, y el Tribunal podrá reevaluar su decisión en ese momento”. La niña ya tenía 10 semanas de embarazo en este momento. La resolución de la niña embarazada parece ser utilizada en su contra.
G/O Media puede recibir una comisión
El juez de primera instancia pareció imponer su propia agenda a esta paciente embarazada de 16 años. El disidente de la corte de apelaciones dijo que la niña había investigado y “revisado un folleto” sobre las opciones médicas. Aún así, esto no fue suficiente. Según la disidencia:
“La orden escrita detallada señala que la menor ha evaluado los pros y los contras al tomar su decisión y la transcripción refleja un proceso mental similar. Leyendo entre líneas, parece que el tribunal de primera instancia quería darle a la menor, que estaba bajo estrés adicional debido a la muerte de un amigo, tiempo adicional para expresar una comprensión más profunda de las consecuencias de interrumpir un embarazo. Esto tiene sentido dado que la menor, al menos en un momento, dice que estaba abierta a tener un hijo, pero luego cambió de opinión después de considerar su incapacidad para cuidar a un niño en su posición actual en la vida.
Esta niña parecía no poder tomar la decisión correcta sin importar lo que hiciera, a los ojos de los adultos respaldados por el poder judicial que la rodeaban. Ella está lejos de estar sola: Cuando una chica de 17 años en Florida llamado «Jane Doe» buscado bypass judicial para abortar sin la participación de sus padres, como lo requiere la ley estatal, el juez que preside su caso consideró que su GPA era demasiado bajo. El juez le negó a Doe el permiso legal para tener un aborto sin el conocimiento de sus padres, presumiblemente porque tener malas calificaciones significa que definitivamente se debe exigir a una adolescente que se convierta en madre. un tribunal de apelaciones anuló su hallazgo, pero su fallo original significó un retraso en la atención médica para otro joven.
Obligar a alguien a convertirse en madre en contra de su voluntad es abominable, pero es especialmente difícil para entender el estado sentenciar a adolescentes a partos forzados debido a su “inmadurez” o GPA. ¿Qué estamos haciendo aquí?