Courtney Love escribe un artículo de opinión de The Guardian, Instagram sobre la edición


Courtney Love ha prestado su intelecto, que tiene la furia y la velocidad de Taz, a un artículo de opinión en el guardián sobre la disparidad racial y de género en los nominados al Salón de la Fama del Rock & Roll. El artículo, «¿Por qué las mujeres son tan marginadas por el Salón de la Fama del Rock & Roll?», se basa en la premisa de que, como la mayoría de las puertas, a los hombres blancos les resulta mucho más fácil atravesar. “Hoy, solo el 8,48 por ciento de los miembros son mujeres”, escribe.

Los nominados de este año son motivo de optimismo cauteloso, como señala Love, «más mujeres fueron nominadas en un año que en cualquier otro momento en sus 40 años de historia». Estos incluyen a Kate Bush, Cyndi Lauper y Missy Elliott, a quienes Love considera “iconoclastas”. También incluyen a Meg White de White Stripes y reciente debate en Twitter, Gillian Gilbert de New Order y Sheryl Crow, «una mujer que subvirtió el club de chicos». (Divulgación completa: soy un votante del Salón de la Fama del Rock & Roll. Muchas personas por las que voté este año se mencionan en este párrafo).

Love defiende apasionadamente la incorporación de Bush («un pionero de los sintetizadores y los videos musicales») y Chaka Khan («una figura singular, ha sido la reina del funk desde que apenas había salido de la adolescencia»), quien no está nominado este año, pero ha sido en el pasado. Lamenta que «Beastie Boys fue incluido en 2012 antes que la mayoría de los artistas negros de hip-hop de los que aprendieron a rimar», y señala que Tribe Called Quest, nominado en 2022 y una vez más este año, enfrenta «una racha de los dados contra los rockeros blancos con los que se ven obligados a competir en las papeletas”.

“Puedes descartar el Rock Hall como una ‘tumba boomer’ y argumentar que está construyendo un tótem de su propia irrelevancia”, escribe Love. “¿Por qué debería importarnos quién está y quién no? Pero a pesar de lo desdeñoso que han sido sus inducciones, el Rock Hall es un baluarte contra el borrado, al que se enfrentan todas las artistas femeninas, ya sea que anhelen el honor o quieran escupirlo. Sigue siendo un juego que reconoce un juego, una historia hecha y marcada”.

Su final es aún más exigente: “Si el Rock Hall no está dispuesto a ver las formas en que está replicando la violencia del racismo estructural y el sexismo que enfrentan los artistas en la industria de la música, si no puede honrar adecuadamente lo que han creado las mujeres artistas visionarias, innovó, revolucionó y contribuyó a la música popular, bueno, entonces déjalo ir al infierno en un bolso”.

Es una gran muestra de Love, el erudito perpetuo y agudo de la cultura pop en un modo totalmente coherente, que demuestra que todos necesitan un editor. Sin embargo, no a todos les va a gustar. En el pie de foto de una publicación de Instagram que promociona el ensayo, Love, en forma clásica, discrepó con las ediciones e inserciones: “@guardian censuró ? mi línea ‘DIRIGIDO POR UNA JUNTA DE GOBIERNO COMPUESTA POR LOS MÁS MALÉVOLOS DE LA MÚSICA, UN AGUJERO NEGRO VIRTUAL DE LA INFERNAL.’ Ver lista de tableros (diapositiva 2) ¿Recuerdas #freebritney? Sí. Todos ellos y MÁS muy malos actores”. La Junta Directiva del Salón de la Fama del Rock & Roll de 2022 a la que se refiere incluye trajes legendarios de la industria como Lyor Cohen, Seymour Stein e Irving Azoff, la ex directora ejecutiva de MTV Judy McGrath y los artistas LL Cool J y Pharrell Williams.

Love discrepó aún más con «marginados» (que el guardián, siendo británico y todo, se publica como «marginalizado», aunque esa no es la fuente de la carne de vacuno de Love). “Nunca usé la palabra ‘marginado’ aplicada al 51 por ciento de la población mundial (¡censurado por una mujer! ¿Es por eso que la gente usa substack?)”, escribió Love. ¡Sí, en realidad! Además, Instagram. De todos modos, el punto es que Courtney Love limpia es genial, pero también lo es Courtney cruda y que habla mierda, y con esta historia y el Instagram que la acompaña, tenemos ambas cosas. Ganar/ganar.



Source link-53