Advertencia: lo siguiente contiene spoilers del domingo. piedra amarilla. Si aún no ha visto, es posible que desee posponer la lectura de esta entrevista hasta que lo haya hecho.
Apenas fue una sorpresa para piedra amarilla fanáticos que la trampa de Sarah Atwood pudo enredar tan rápidamente a Jamie en su telaraña; ¡Ella estaba ofreciendo no solo sexo caliente sino también la gobernación para arrancar! Pero que hizo Lo que más sorprendió en el episodio del domingo (resumido en su totalidad aquí) fue la amenaza implícita cuando su amante señaló que papá, John, sería difícil de vencer en una pelea justa. “No creo que podamos dejar que se presente a la pelea”, respondió Sarah. ¡Trago! ¿Su plan es que Jamie mate a otro de sus padres? Para averiguarlo, TVLine hizo zoom con Dawn Olivieri, quien le da al intrigante una vida deliciosamente perversa.
LINEA DE TV | ¿Cuál es tu opinión sobre la línea de Sarah «No creo que podamos dejar que se presente a la pelea»? Eso significa… asesinando ¿John?
[Laughs] Creo que tiene la intención de significar algunas cosas. [Co-creator] taylor [Sheridan] le encanta escribir estos momentos que podrían convertirse en cualquier cosa. Hace que los espectadores se involucren con momentos de suspenso como el que estás hablando. ¿Pensaste que la línea sonaba asesina?
LINEA DE TV | Sí. Me pareció que Sarah quería que Jamie matara a John.
[Laughs] Es difícil de precisar. A Taylor no le gusta duplicar nada. ¡Excepto por sus actores, supongo! (Nota del editor: Olivieri es un veterano de piedra amarilla precuela 1883.)
LINEA DE TV | ¿Sarah tiene algún sentimiento por Jamie aparte de “Él es útil”?
No sería interesante si no lo hiciera. Una de las principales cosas en las que pensé al crear el personaje fue que quería que fuera una mujer real, no esta villana hecha con molde. Quería que fuera una potencia ejecutiva de 40 años que viene con su propio banco de luchas profundas. Cualquier mujer que haya cambiado una familia y esa sensación de seguridad por el dominio de su carrera. [is going to have] algunos complejos. Este episodio fue una gran oportunidad para mí de entretejer un poco de eso, porque no me importa lo diabólica que seas, como mujer, químicamente, no puedes evitar vincularte con alguien cuando tienes sexo con esa persona. Si eres un psicópata, genial, pero no veo a Sarah de esa manera. La complejidad es lo que me interesa. Quiero que el espectador, y también quizás Sarah un poco, se confunda si le gusta este tipo o no y hasta dónde está dispuesta a llegar para conseguir lo que quiere.
LINEA DE TV | Y ambas cosas pueden cambiar con el tiempo, especialmente dado lo «cercanos» que se están volviendo Sarah y Jamie.
Tienes que ser vulnerable si quieres que alguien se enamore de ti. En algún nivel, tienes que parecer que lo estás haciendo de verdad. Entonces, ¿es una construcción, o es ella [falling for Jamie]? No sé. Mi instinto me dice que es bastante temprano en el juego para sentirme así de una manera real, pero incluso si pones a alguien de esa manera, ten cuidado al jugar con fuego. Porque si finges que te gusta alguien el tiempo suficiente, en realidad podría volverse real.
LINEA DE TV | digamos Sara es logró reemplazar a John con Jamie como gobernador. ¿Estaría dispuesta a convertirse en la Primera Dama de Montana para seguir tirando de sus hilos?
Si lo que ella quiere está envuelto en esa victoria. Solo depende de para qué lo está haciendo Sarah. Creo que en parte es por el dinero, pero ¿alguien que sea tan calculador? Hay una emoción de ganar que vale más que cualquier cantidad de dinero. Entonces creo que es más como, “¿Cómo podemos jugar este juego? ¿Puedo vencer al jugador más fuerte en este tablero?