Sin sorpresa ni ruptura con los programas declinados durante la campaña, los dos candidatos a la elección presidencial defendieron cada uno su fórmula para salvar al hospital público de «el colapso». Escasez de enfermeras, servicios de emergencia obligados a parar por la noche, «camas» cerrado… el reflujo de la crisis del Covid-19 en las últimas semanas está lejos de haber puesto fin a los males que padecen los establecimientos sanitarios.
En Emmanuel Macron, se trata de perseguir un “inversión masiva” en salud. Y ello, en línea con el plan iniciado por el Ségur de la santé en el verano de 2020, con incrementos salariales para el personal hospitalario de 183 euros al mes, o una inversión de 19.000 millones de euros en los establecimientos sanitarios a lo largo de diez años. «No es suficiente»concedió. “Sé que hoy, son las condiciones de trabajo las más duras”, insistió el candidato La République en Marche, que promete «recontratar», y es por eso » [d’]atraer gente al hospital» y » [d’]mejorar las condiciones de trabajo ».
“Solo las crisis pueden ponerte en movimiento”replicó Marine Le Pen, en referencia a la epidemia de Covid-19. «El derrumbe del hospital, lo sabíamos, ya llevabas tres años en el poder»ella lo atacó, citando “enfermeras con poco personal” o “desiertos médicos” quién «fecha desde hace años». La candidata del Rally Nacional (RN) destacó la dotación de 20 mil millones de euros que promete para el hospital en cinco años. “Son 10.000 millones para la actualización del personal, para la contratación, sobre todo en las residencias de ancianos, para evitar las tragedias que se han revelado, y luego, el sufrimiento de los cuidadores y de los pacientes”, aclaró. Otros diez mil millones están destinados a «inversiones en el hospital», para el material o un “Mapa de TC-RM”.
La única batalla directa entre los dos candidatos se produjo sobre el numerus clausus, es decir, el número de estudiantes autorizados a continuar sus estudios en el segundo año de medicina fijado a nivel nacional, que Emmanuel Macron suprimió para sustituirlo por un “numus apertus”, establecido en nivel universitario, y aumentó considerablemente. El representante de RN lo esgrimió como ejemplo de esta inacción del presidente fuera de las crisis, situando esta represión en » el año pasado «. El mandatario ha contradicho en reiteradas ocasiones a su oponente, para recordarle que la decisión data de antes de la crisis, en 2018.
Te queda el 36,75% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.