Contra su voluntad, el consejo de gobierno tiene que elaborar un informe sobre las consecuencias de la búsqueda de la conciliación personal.
No hay fútbol juvenil sin voluntariado. Pero, ¿reducen los entrenadores su carga de trabajo para esto?
La discusión sobre la optimización de los estilos de vida individuales ha llegado al Consejo Cantonal de Zúrich. En una moción, el FDP exigió que las personas que renuncian voluntariamente a un ingreso alcanzable solo deberían beneficiarse del apoyo estatal en la medida en que pudieran obtenerlo si tuvieran un empleo completo. Cualquiera que voluntariamente reduzca al 80 por ciento también debería recibir menos beneficios.
Es completamente legítimo mejorar el equilibrio personal entre el trabajo y la vida, dijo el primer firmante Marc Bourgeois (FDP, Zúrich) en el consejo, pero no a expensas del público en general. Hay académicos que deliberadamente solo hacen un 50 por ciento de la carga de trabajo. No se trata de conseguir subvenciones para el cuidado de los niños, por ejemplo. El problema ganará en importancia, dijo Bourgeois.
Había exigido que el consejo de gobierno creara la base legal para esto. Ante su opinión claramente negativa, Bourgeois convirtió su propuesta en un postulado no vinculante. El gobierno argumenta que el margen de maniobra del cantón es muy limitado. Además, la implementación conduciría a altos costos, a una administración inflada ya un aumento en la cuota estatal.
¿Un monstruo de la burocracia?
Ese fue un pase en profundidad para la mitad izquierda del consejo. Es de destacar que los liberales, de todas las personas, hicieron una propuesta que crearía un monstruo burocrático. Sonaba de este lado cómo el FDP llegó a querer decirle a la gente cuánto tenía que trabajar. La presidenta del Partido Verde, Selma L’Orange Seigo (Zurich), habló de uno de los avances más extraños que jamás había visto.
La izquierda argumentó además que tal regulación socava las posibilidades del trabajo de cuidado, como el cuidado de niños o el cuidado de familiares. También disponibilidad para hacer trabajo voluntario. La mayoría de los que reducen su carga de trabajo no lo hacen por pereza, sino por ser productivos de otras formas.
SVP y GLP también dudaron si es posible determinar objetivamente el desempeño individual; el FDP quiere recurrir a la jurisprudencia sobre la protección del derecho del matrimonio y el divorcio. Pero las dos facciones estaban dispuestas a apoyar el postulado para que el gobierno hiciera una interpretación. Según Mario Senn (FDP, Adliswil), dudaban de que el cantón tuviera tan poca influencia.
Voluntariado gracias a la reducción de la carga de trabajo
El director de seguridad Mario Fehr (independiente) dijo que nunca había visto una propuesta a la que nadie dijera cómo se podría implementar. Como era de esperar, se volvió hacia el deporte. Esto depende de 80.000 voluntarios en el cantón de Zúrich. Muchos solo podían realizar esta tarea con una carga de trabajo reducida.
«Los liberales y los liberales verdes defienden la vida libre», dijo Fehr. Esta iniciativa quiere exactamente lo contrario. Marc Bourgeois respondió que cuando la gente trabajaba más, era más fácil encontrar voluntarios para el deporte. SVP, FDP y GLP presentaron la postulación con 89 a 76 votos. El consejo de gobierno tiene ahora dos años para preparar un informe.