Al Consejero Federal SVP Ueli Maurer no le gusta consumir medios. La mujer del SP Jacqueline Badran está molesta con los periodistas. El ex ombudsman de SRG, Roger Blum, piensa: Tómatelo con calma, todo está bien.
Periódicos en la antecámara del Consejo de Estados.
El consejero federal Ueli Maurer se mostró encantado con la provocación cuando dijo a los periodistas del Bundestag reunidos lo que pensaba de su trabajo el viernes pasado cuando anunció su dimisión: “No leo los medios porque no ofrecen nada nuevo ni representan una opinión que rechazo.» Cuando escucha las noticias de la mañana en la radio, tiene que apagarla después de tres minutos – «boaaa» – la elección de los temas y la moderación no tienen nada que ver con el mundo en el que vive. «Y luego me doy cuenta de que probablemente me hice viejo o te fuiste».
Ueli Maurer no es el único que lucha con los medios. No faltan críticos en los círculos burgueses que creen que los medios y los periodistas tienen un giro de izquierda e informan de manera unilateral: periodismo de izquierda desde el clima hasta los problemas de los refugiados y los temas de género. A menudo se hace referencia a las numerosas encuestas de periodistas, todas las cuales confirman: los periodistas se ubican a sí mismos a la izquierda del centro en promedio, las mujeres más prominentes que los hombres.
El SP no está satisfecho
Sin embargo, también hay resentimiento en el lado político opuesto. Allí, también, los periodistas están molestos. Por ejemplo, el codirector de SP, Cédric Wermuth, identificó un deslizamiento de la derecha en la televisión y la radio públicas en torno al voto de AHV. Y en su columna en el “Sonntags-Zeitung”, la política del SP Jacqueline Badran dispara flechas a los trabajadores de los medios cada semana, a los que acusa, entre otras cosas, de ser cómplices políticos del SVP.
No hace falta decir que el NZZ burgués-liberal no sigue la línea del Consejo Nacional de Zúrich y recibe regaños, pero incluso el «Tages-Anzeiger», que por lo demás no es sospechoso en los círculos de izquierda, no se comporta como lo haría Badran. Me gusta Por ejemplo, el hecho de que un periodista del «Tages-Anzeiger» se pronunciara a favor de la reforma del AHV llevó a Badran a escribir una aguda columna titulada «Opinión sin conocimiento». Se puede decir: La relación entre SP y los diarios Tamedia de tendencia izquierdista también fue mejor. El SP lanzó hace unas seis semanas la revista en línea “Direkt”, que tiene como objetivo cubrir temas políticos desde una perspectiva socialdemócrata. Pero, por supuesto, esto no reemplaza de ninguna manera la buena voluntad de «Tages-Anzeiger».
La crítica de que el «Tages-Anzeiger» se está metiendo demasiado en aguas burguesas no es nueva. Ya en la década de 1980, la izquierda se quejaba de que el periódico era demasiado derechista, dice el científico de medios Roger Blum, él mismo ex periodista del Tages-Anzeiger. Blum no ve cambios significativos en el panorama de los medios suizos. “La mayoría de los diarios en Suiza hoy en día son más centralizados y de base más amplia. Puede suceder que los acentos se establezcan de manera diferente según el editor en jefe, la línea editorial ideológica puede ser más visible con un jefe que con otro, pero en general no veo ningún desarrollo hacia la izquierda o hacia la derecha. . » Especialmente en los cantones donde solo hay un gran periódico diario, como en Schaffhausen o Lucerna, un curso político demasiado claro no promete el éxito de todos modos, de lo contrario, una gran parte de los lectores se escaparía.
En cambio, otros medios, que suelen leerse junto a los diarios y los dominicales, toman posiciones muy claras. Sobre todo, «Weltwoche» de Roger Köppel y «Nebelspalter» de Markus Somm, ambas dirigidas a un público decididamente de clase media y que también pueden encontrar el favor del buen ojo de Ueli Maurer. El público progresista y de izquierda, en cambio, está atendido por la “República” y la “Wochenzeitung”, entre otros. Sin embargo, no se puede determinar a partir de esto si el panorama de los medios privados se ha vuelto más conservador o más de izquierda. Una cosa está clara: el lector que busque una postura política clara la encontrará. Y un medio que no encuentra lectores no podrá sobrevivir a largo plazo.
Los problemas de izquierda están sobrerrepresentados
La situación es diferente para la radio y la televisión públicas financiadas por el público en general. Blum se desempeñó como ombudsman del SRG en la Suiza de habla alemana durante cuatro años, y en esta función se enfrentó repetidamente a quejas, particularmente del público, de que, a pesar de la imparcialidad requerida, los informes estaban sesgados y que las fuerzas políticas no estaban representada de manera equilibrada.
«Casi ninguna de las críticas a los informes ha demostrado ser precisa», dice. “La situación es diferente con aquellos canales de transmisión en los que hay margen para establecer temas, por ejemplo, con ‘Rundschau’ o ’10 vor 10′. Aquí es donde la visión política del mundo del periodista responsable puede tener un impacto. Hay una ligera tendencia a que los temas de izquierda, como los que critican a la sociedad o al ejército, estén sobrerrepresentados».
Es probable que las opiniones difieran en cuanto a si la preferencia por los temas de izquierda en SRF es leve o penetrante. En cualquier caso, Jacqueline Badran podría estar muy satisfecha con la televisión pública: ella misma es invitada permanente en Leutschenbach, desde el «Arena» hasta el «Club de Literatura».