En un giro histórico, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló, el viernes 24 de junio, el Roe contra Wade, que, desde 1973, otorgó a las mujeres estadounidenses el derecho al aborto en todo el país. Esta decisión no convierte en ilegales las interrupciones voluntarias del embarazo (aborto), pero deja en manos de cada Estado decidir si autoriza o no el aborto en su territorio.
Lunes, 2 de mayo, el sitio politico había publicado un proyecto de decisión de la máxima institución judicial de los Estados Unidos tendiente a anular esta emblemática sentencia. El texto de 98 páginas podría negociarse hasta el 30 de junio.
Según el Centro de Derechos Reproductivos, aproximadamente la mitad de los estados podrían prohibir el aborto. Según el Instituto Guttmacher, hasta el 58% de las mujeres estadounidenses en edad fértil -o unos 40 millones de mujeres- viven en un estado que podría privarlas de este derecho o limitarlo drásticamente.
“La Constitución no hace referencia alguna al aborto y ninguno de sus artículos protege implícitamente este derecho”, escribe el juez conservador Samuel Alito en nombre de la mayoría en la decisión dictada el viernes. Hueva contra vadear “fue totalmente infundado desde el principio” y «debe ser cancelado»él añade. “Es hora de devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo” en los parlamentos locales.
Esta decisión corona cincuenta años de una lucha metódica liderada por la derecha religiosa, para quien representa una gran victoria, pero no el final de la batalla: el movimiento debe continuar movilizándose para traer a su campo a tantos estados como sea posible. tratar de obtener una prohibición federal. También forma parte del historial del expresidente republicano Donald Trump, quien, durante su mandato, reformó profundamente la Corte Suprema, incorporando a tres jueces conservadores (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett), signatarios de este fallo de hoy.
Reacciones extremadamente contrastantes
La principal organización de planificación familiar ha prometido continuar » pelearse « para garantizar el acceso al aborto, mientras que el expresidente demócrata Barack Obama denunció una «ataque a las libertades básicas de millones de mujeres estadounidenses». «Durante más de un mes supimos que llegaría este día, pero eso no lo hace menos devastador»también escribió en Twitter.
Por su parte, el expresidente republicano Donald Trump saludó la decisión de la Corte Suprema en una entrevista con Fox News, diciendo que “todos encontrarán su cuenta”. “Es conforme a la Constitución y hace derechos [aux Etats] que debería haber sido hace mucho tiempo», agregó. A la pregunta de si desempeñó un papel en la anulación de la sentencia Roe contra Wade, el Sr. Trump respondió: “Es la decisión de Dios. “Al devolver la cuestión del aborto a los Estados y al pueblo, la Corte Suprema ha corregido un error histórico”por su parte felicitado en twitter Mike Pence, quien fue su vicepresidente.
Los primeros estados prohíben el aborto
Varios estados ya han anunciado que están tomando medidas para prohibir el aborto en su territorio, a raíz de la decisión de la Corte Suprema.
El Fiscal General de Misuri anunció que este estado conservador del Medio Oeste se estaba convirtiendo en el » primero « para prohibir el aborto. “Es un día monumental por la santidad de la vida”dijo Eric Schmitt en un tuit.
Missouri es uno de los trece estados que tenían leyes contra el aborto llamadas «leyes de activación» – literalmente «leyes desencadenantes», un apodo que se le da a una ley que no se puede hacer cumplir pero que puede entrar en vigor cuando se cumplen ciertas condiciones. Estos han sido diseñados para entrar en vigor automáticamente, o al menos rápidamente, si la sentencia Roe contra Wade fue cancelado. Este es el caso de Missouri por tanto, pero también de Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, North Dakota, South Dakota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming.
En el proceso, el gobernador republicano de Dakota del Sur, Kristi Noem, anunció que el aborto ahora era ilegal en este estado del norte de los Estados Unidos, bajo una famosa «ley de activación». Poco después, el gobernador republicano deIndianaEric Holcomb, anunció que convocaba a la legislatura de este otro estado del norte de Estados Unidos para que pronuncie la prohibición del aborto a la mayor brevedad.
En cambio, los tres estados progresistas de la Costa Oeste, California, Oregón y Washington, han anunciado que se comprometen juntos a defender el derecho al aborto.
El juez de la Corte Suprema reaviva los temores sobre el desafío al matrimonio entre personas del mismo sexo
La decisión de la Corte Suprema reaviva las especulaciones sobre el destino de otros derechos adquiridos -incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo- debido al argumento desarrollado por uno de los jueces más conservadores. «En casos futuros» también en relación con el respeto a la privacidad, “Deberíamos revisar toda la jurisprudencia”escribe el juez Clarence Thomas, en un texto personal que acompaña la decisión.
En particular, cita tres casos en particular: Griswold contra Connecticut, de 1965, que consagra el derecho a la anticoncepción; lorenzo contra Texas, de 2003, que declara inconstitucionales las leyes que penalizan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo; y también Obergefell contra Hodges, de 2015, que protege el matrimonio para todos a nivel de Estados Unidos, que sigue siendo un objetivo prioritario de la derecha religiosa.
Según Clarence Thomas, estas jurisprudencias al estar basadas en la misma disposición de la Constitución que la ahora invalidada que protegía el derecho al aborto, la Corte «el deber de corregir los errores» que habían establecido.
Es por el momento solo la opinión de un juez -de los nueve que constituyen la máxima institución judicial del país-, y nada dice que logrará imponerla a los demás. La decisión del viernes, adoptada por la mayoría de los jueces, especifica que «Nada de lo dispuesto en esta sentencia debe interpretarse como un cuestionamiento de jurisprudencia ajena al aborto».
condenas extranjeras
El primer ministro británico, Boris Johnson, fue el primer líder en reaccionar, lamentando la «gran recuerdo» lo que representa esta decisión de la Corte Suprema.
“Mi corazón está con los millones de mujeres estadounidenses que perderán su derecho legal al aborto. No puedo imaginar el miedo y la ira que debes estar sintiendo en este momento»., tuiteó El primer ministro canadiense, Justin Trudeau. “Ningún gobierno, político u hombre debe dictar a una mujer lo que puede o no puede hacer con su cuerpo”agregó.
“El aborto es un derecho fundamental de todas las mujeres. Tenemos que protegerlo”tuiteó el presidente francés, Emmanuel Macron, expresando » [sa] solidaridad con las mujeres cuyas libertades ahora son cuestionadas por la Corte Suprema”.
La anulación de la sentencia Roe contra vadear “es un golpe terrible a los derechos (…) mujeres «, dijo la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet. Más de medio centenar de países que tenían leyes restrictivas han flexibilizado sus leyes de aborto en los últimos veinticinco años, recordó el expresidente de Chile. “La decisión de hoy aleja a Estados Unidos de esta tendencia progresista”se lamentó.