Se ha interrumpido la búsqueda del sexto miembro del grupo de gira. Según la policía, el joven de 28 años fue quien dio la alarma. ¿Se distanció del grupo por los teléfonos móviles?
Los turistas murieron congelados en esta zona entre Zermatt y Arolla.
La tragedia de Tête-Blanche ha afectado a Suiza como ningún accidente de montaña lo había hecho desde hace mucho tiempo: cinco alpinistas que partieron el sábado por la mañana desde Zermatt hacia Arolla murieron en las condiciones climáticas más adversas a unos 3.500 metros sobre el nivel del mar. Procedían de la misma familia del Valais.
Hasta el momento, de la sexta persona, una mujer de 28 años de Friburgo, sólo se han encontrado los esquís y una mochila. Como anunció la policía cantonal del Valais el jueves por la noche, la búsqueda ha sido interrumpida tras consultar con la familia. Ya no existe una posibilidad realista de encontrarla con vida. Como ocurre con todos los casos de personas desaparecidas, ahora se realizarán «controles selectivos» en la zona afectada, escribe la policía.
El equipo de rescate tuvo que regresar
La primera llamada de emergencia se recibió el sábado por la tarde a las 16:03 horas. Un familiar estaba preocupado porque los familiares aún no habían llegado a Arolla. A las 17:19 fue la mujer de Friburgo quien pudo dar la alarma.
¿Se había separado del grupo en ese momento, tal vez para tener cobertura de teléfono celular en el área poco desarrollada? Sin embargo, el hecho de que esta llamada – según el comunicado de la policía del lunes – proporcionara información sobre el paradero del grupo va en contra de ello. La localización precisa se realizó finalmente utilizando los datos del teléfono móvil y del GPS de los seis alpinistas.
A esto siguió una movilización de los servicios de emergencia, algo que no ocurre todos los días, ni siquiera en el cantón alpino, propenso a accidentes. En teoría, se podrían haber enviado varias decenas de ayudantes, pero las condiciones meteorológicas simplemente no permitieron una búsqueda a gran escala. La columna de rescate, que partió hacia los desaparecidos a pesar del frío glacial, el peligro de avalanchas, las ráfagas de viento y la niebla, tuvo que regresar el sábado por la noche.
Dado el sufrimiento humano – los fallecidos aún no han sido enterrados – los aspectos financieros y legales no están actualmente en primer plano. Pero algún día estos puntos también quedarán aclarados. Surge la pregunta, que se aplica independientemente del drama en la Tête-Blanche: ¿Quién paga realmente cuando hay que rescatar o rescatar a los alpinistas?
Seguro automático de accidentes
La respuesta abreviada es: ellos mismos – o sus compañías de seguros. En teoría, es posible que una persona se dirija a las altas montañas suizas sin ningún tipo de cobertura de seguro. En la práctica, sin embargo, esto casi nunca sucede. Cualquier persona que trabaje para el mismo empleador durante al menos ocho horas a la semana está automáticamente asegurada contra accidentes no laborales.
Los trabajadores autónomos están asegurados contra accidentes a través del seguro médico obligatorio, que cubre las operaciones de salvamento y búsqueda hasta una determinada cantidad (pero no la pérdida de ingresos). Cualquiera que no esté empleado (jubilados, estudiantes, amas de casa y amas de casa) también debe asegurarse contra accidentes.
Sería imaginable que un turista se adentrara en las montañas sin protección suficiente. Sin embargo, si la persona utiliza los servicios de un guía de montaña, es probable que también esté asegurada. No es necesario rellenar ningún formulario, pero los guías de montaña están obligados a informar verbalmente a sus clientes sobre la situación legal.
El patrocinio de una empresa de rescate puede ser suficiente para cerrar cualquier brecha en el seguro, por ejemplo con Rega, como lo hace más del 40 por ciento de la población. Esto puede cubrir costos que no están cubiertos por el seguro. Rega gasta unos buenos 10 millones de francos al año en estos casos.
Dinero a partir del tercer día.
En cuanto a los costes de salvamento, recuperación y transporte, que pueden costar decenas de miles de francos en operaciones a gran escala, el caso es bastante claro. Las cosas se vuelven más complejas cuando la operación de búsqueda lleva más tiempo. Estos costes sólo estarán totalmente cubiertos si previamente ha contratado un seguro adicional adecuado. Según Helsana, que ofrece este tipo de productos, estos seguros suelen tener un coste máximo.
Si un alpinista sobrevive a un accidente de montaña con heridas graves, no podrá seguir trabajando inmediatamente. Entonces entra en vigor el seguro contra accidentes. A partir del tercer día, paga un subsidio diario que, en caso de incapacidad total para trabajar, cubre el 80 por ciento de sus ingresos anteriores.
Pero esto no es válido en todos los casos, como muestra un resumen del Instituto Suizo del Seguro de Accidentes (Suva). Distingue entre riesgos absolutos y relativos que asumió la persona involucrada en el accidente en el ejercicio de su actividad.
El “riesgo absoluto”
Un acto que “parece insensato o reprensible” o cuyo peligro “no puede reducirse a un nivel razonable independientemente de las circunstancias específicas” se considera un riesgo absoluto –por ejemplo, el salto base, las carreras de motos o el buceo a una profundidad de más de 40 metros. . En caso de accidentes en este tipo de deportes, las dietas y las pensiones de invalidez se reducen por ley al menos en un 50 por ciento. En casos extremos, las prestaciones pueden incluso denegarse por completo.
Por lo general, el esquí está totalmente cubierto por un seguro de accidentes. Sin embargo, si la persona asume un riesgo excesivo (un riesgo relativo), los beneficios en efectivo pueden reducirse hasta un máximo del 50 por ciento. Depende de cada caso si una excursión de esquí, que por definición se desarrolla fuera de las pistas señalizadas, entra en esta categoría. Los beneficios se reducen si “se han ignorado gravemente las reglas deportivas habituales y las medidas de precaución”.