Alrededor de 100 horas antes de la fecha límite para que todos los accionistas de Disney emitieran sus votos en el acre choque de directorio entre Mouse House y el inversionista activista Nelson Peltz, uno de los principales fondos de pensiones del país acaba de lanzar sus cañones al campo de batalla.
Con 6,7 millones de acciones en Disney, el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS) acaba de hacer un agujero en los esfuerzos de Bob Iger y sus partidarios para evitar que Peltz, respaldado por Ike Perlmutter, y un ex director financiero obtengan asientos en la junta directiva el 3 de abril. .
«CalPERS cree que Walt Disney Co. se beneficiará de una nueva mirada en su junta directiva y votó las acciones de su compañía a favor de los candidatos Nelson Peltz y Jay Rasulo», dijo hoy a Deadline John Myers, jefe de la Oficina de Asuntos Públicos de CalPERS.
Si bien CalPERS dice que también votará por Iger y personas como el exjefe de Morgan Stanley, James Gorman, para la junta de 12 miembros, ciertamente tienen la intención de cambiar las cosas incluso cuando las acciones de Disney se han estado recuperando en los últimos meses.
«Las directrices de votación establecidas por el fondo de pensiones se centran en la necesidad de juntas corporativas independientes, voz en el establecimiento de la remuneración de los ejecutivos y una mayor transparencia», añadió Myers. «Dos nuevos directores que estén calificados y sean capaces de liderar el cambio necesario en el gobierno corporativo serán de gran utilidad para la junta directiva de Disney».
Disney no hizo comentarios el sábado sobre el anuncio de CalPERS.
Bob Iger, Nelson Peltz
imágenes falsas
Con 1.800 millones de acciones en circulación, es posible que Disney no tenga mucho que temer sólo de CalPERS., que es uno de los 40 principales accionistas de la empresa.
Sin embargo, a puerta cerrada en Burbank, es probable que todo el mundo esté hablando, ya que esta votación claramente se ha vuelto demasiado reñida para la comodidad de Disney. El hecho es que, a diferencia de muchas empresas importantes, los accionistas individuales y pequeños representan el 40% de los propietarios de Disney, y la percepción es poder en este momento. Con ese fin, en una situación habitual, varios accionistas con solo un par de cientos de acciones o incluso menos han informado a Deadline sobre la recepción de llamadas, material similar a una campaña y otras actividades de divulgación tanto de Disney como de Trian Partners, fundado por Peltz.
Hace apenas un par de semanas, el apoderado de Perlmutter, Peltz, parecía muerto en su última andanada corporativa.
Iger y la junta directiva actual habían conseguido el respaldo de grandes nombres como George Lucas, Laurene Powell Jobs, el ex director ejecutivo Michael Eisner (que fue destituido por Iger en una disputa de la junta directiva en 2005) e incluso críticos del pasado como Abigail Disney y otros miembros de la familia. A esa coalición se suman voces influyentes como la del director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, la firma de asesoría Glass Lewis, ValueAct Capital y New York City Retirement Systems (que tienen 2,6 millones de acciones de Disney) que han apoyado a Iger, de 72 años. y la junta actual.
Peltz recibió un gran impulso el 21 de marzo cuando el influyente consejo asesor de representantes Institutional Shareholder Services recomendó agregar al inversionista activista a la junta de Disney. La aparentemente incierta planificación de sucesión para cuando el anterior y actual CEO Iger se vaya por segunda vez (actualmente en 2026 bajo un contrato extendido) el año pasado) jugó un papel importante en que la ISS se pusiera del lado de Peltz y recomendara la destitución de la actual directora de Disney, María Elena Lagomasino.
“El candidato disidente Peltz, como accionista importante, podría contribuir al proceso de sucesión, proporcionando garantías a otros inversores de que la junta directiva está adecuadamente comprometida esta vez”, dijo ISS, negando su apoyo a Rasulo. “También podría ayudar a evaluar futuras decisiones de asignación de capital. Además, las preocupaciones de varios años en torno al papel de Lagomasino como miembro del comité de compensación fortalecen el argumento de que la incorporación de Peltz, en general, parecería un resultado neto positivo”.
Para el contexto histórico, ISS fue un actor importante en la salida de Eisner hace casi 20 años, cuando apoyaron a Iger para el puesto más alto.
Además de esto, Blackwells Capital también ha presentado a tres de sus propios candidatos a la junta directiva, aunque el accionista activista no ha demostrado ser un fanático de Peltz y Trian. Aun así, esta semana Blackwells inició una demanda contra Disney por lo que considera una relación corporativa inapropiada con ValueAct. Blackwells alega que ValueAct administró los fondos de pensiones de Disney entre 2013 y 2023, y que Disney nunca mencionó eso cuando obtuvo su apoyo en la batalla de la junta directiva.
Disney calificó la acción legal de “infundada”, pero se la tomó lo suficientemente en serio como para emitir una respuesta mordaz a la presentación ante el Tribunal de Cancillería de Delaware.
“Ningún fondo del plan de pensiones de Disney está actualmente invertido en ValueAct ni administraba ningún fondo del plan de pensión de Disney al momento de celebrar un acuerdo de intercambio de información con la compañía”, dijo la compañía el 28 de marzo. “Antes de que Blackwells presentara este En el litigio, Disney se ofreció a reunirse con ellos y proporcionarles documentación que confirmara esos hechos, pero Blackwells rechazó la reunión”.
Aunque ya se han emitido varios votos, los accionistas de Disney tienen hasta las 11:59 pm ET del 2 de abril para emitir sus votos. Los resultados se darán a conocer en la junta de accionistas del 3 de abril, que se llevará a cabo virtualmente y se transmitirá en vivo en el sitio web de relaciones con inversionistas de Disney.
Se mire como se mire, eso es algo de Disney plus.
Disneylandia