Palabras venenosas y acusaciones serias: el gobierno federal se está hundiendo en disputas políticas. Ahora incluso se habla abiertamente de un final prematuro de la coalición.
En problemas: el líder del FDP Christian Lindner, el político verde Robert Habeck y el canciller Olaf Scholz luchan por la paz de la coalición.
El sol brilla sobre la capital alemana, pero una tormenta política azota el distrito gubernamental de Berlín, sumiendo a la coalición de socialdemócratas, verdes y FDP en una crisis. El conflicto entre las partes ha escalado hasta tal punto que ahora incluso se especula abiertamente sobre el fin del «semáforo».
Superficialmente, se trata de una cuestión realmente simple: cómo deberían calentarse las casas alemanas en el futuro. Los líderes del partido acordaron a fines de marzo que la ley sobre el reemplazo de los viejos sistemas de calefacción de gas y petróleo debería aprobarse en el Bundestag antes de las vacaciones de verano.
Pero el calendario es inestable. El borrador del ministro de Economía, Robert Habeck, de los Verdes, no será discutido en el Parlamento esta semana debido a preocupaciones fundamentales del FDP. Debería haber sido la primera lectura y, por lo tanto, el comienzo del trabajo de los comités del Bundestag, que deberían ajustar los planes en varios puntos.
Habeck duda del «semáforo»
El político verde Habeck por ello acusa al FDP de “incumplimiento de palabra”. El acuerdo del comité de coalición deja claro que el proceso se completará antes del receso parlamentario de verano. «Observo que el FDP no está cumpliendo su palabra en este momento», se quejó Habeck el martes.
La amargura de Habeck sobre el socio liberal de la coalición es ahora tan grande que incluso amenaza con romper la coalición. O su ley de calentamiento llega según lo planeado, o uno debe discutir seriamente si la coalición en su forma actual todavía tiene sentido, cita el periódico «Bild» el político verde.
Otro miembro de alto rango del grupo parlamentario de los Verdes en el Bundestag hizo una declaración muy similar en una entrevista con la NZZ. Están dispuestos a comprometerse, pero ya no se dejarán exhibir por los liberales. «El FDP está jugando un juego arriesgado y debería pensar detenidamente si quiere arriesgarse a nuevas elecciones ahora».
El miembro del presidium del FDP, Wolfgang Kubicki, devolvió el balón a los Verdes el jueves. Personalmente, puede comprender la frustración de Habeck: por primera vez en años, los Verdes han visto caer drásticamente la aprobación de sus políticas. «Tienes que lidiar con eso primero», le dijo a la NZZ. «Pero no creo que poner en juego un ‘semáforo’ sea una amenaza seria. Porque los Verdes no deberían asumir que los corazones de los votantes volarán hacia ellos en nuevas elecciones”.
En cambio, hay que tomarse en serio las justificadas críticas a la ley de calefacción y trabajar en una ley que “no se centre en las sensibilidades de Robert Habeck”, sino en las necesidades de ciudadanos y empresas.
Scholz planea conversaciones de crisis
Pero el descontento de los Verdes no solo se dirige a los Liberales, el partido también se siente abandonado por el Canciller Olaf Scholz. «Scholz lo miró desde un lado durante mucho tiempo. Eso fue indecente», dice el miembro del grupo de los Verdes, que desea permanecer en el anonimato.
Detrás de la disputa por la ley de calefacción, que ahora se evidencia en la crisis del gobierno, hay un conflicto mucho más fundamental sobre la ruta del “semáforo”. Por un lado está el eco-partido, que coquetea con una revolución verde y quiere transformar el país en una nación climáticamente neutra en el menor tiempo posible.
Por otro lado, están los socialdemócratas y el FDP, que no quieren seguir el ritmo y el enfoque absoluto de los Verdes en la política climática. La disputa por la ley de calefacción aún puede resolverse en las próximas semanas, pero los conflictos sobre el ritmo adecuado de gobierno permanecerán.
Después de todo: Scholz ahora ha buscado conversaciones con los líderes de los Verdes y el FDP en la disputa por la calefacción. En los próximos días, el canciller sostendrá varias conversaciones de crisis con los líderes del partido. La líder de los Verdes, Ricarda Lang, intentó este jueves que la disputa no escale más. Los Verdes están básicamente dispuestos a comprometerse, le dijo a la NZZ: «Estamos de acuerdo en que la ley aún necesita cambios».
La coalición enfrenta difíciles negociaciones presupuestarias
El Disputa sobre los calentadores no es el único punto problemático en el «semáforo». Al mismo tiempo, se está dando una pelea por el presupuesto del próximo año. El ministro federal de Finanzas, Christian Lindner, está elaborando actualmente un paquete de austeridad de 20.000 millones de euros, para disgusto de los Verdes, pero también de los socialdemócratas.
Porque además del Ministerio de Defensa, el líder del FDP, Lindner, quiere implementar recortes en todos los departamentos, porque esa es la única forma de lograr un presupuesto sólido, dicen. Sobre todo, los socialdemócratas quieren eximir a las prestaciones sociales del lápiz rojo. Al fin y al cabo: En principio, Lindner puede contar con el apoyo de Scholz para sus planes de ahorro, en la gran mayoría de puntos hay acuerdo entre ambos, según el Ministerio de Hacienda.
De nuevo, existe un potencial de conflicto significativamente mayor con respecto al tercer socio de la coalición, los Verdes. Porque la necesidad adicional anunciada de algunos ministerios liderados por políticos verdes es considerable. Solo la ministra de Familia, Lisa Paus, exige 12.000 millones de euros más para su seguridad infantil básica prevista. Por lo tanto, su amigo del partido, Habeck, había pedido recientemente un aumento de impuestos para personas con mayores ingresos para cerrar la enorme brecha en el presupuesto.
Sin embargo, es imposible que el FDP de Lindner se involucre. Al presupuesto le faltaban 20.000 millones de euros, y ese déficit hay que reducirlo, dijo el jueves Kubicki. Entonces también quedó claro que las demandas adicionales por valor de miles de millones, sobre todo de los ministerios verdes, no podrían satisfacerse.
Por su parte, Kubicki advirtió a sus socios de coalición que no rompieran su palabra: “Acordamos en el acuerdo de coalición que mantendríamos el freno de la deuda y que no se subirían los impuestos. Si eso ahora lo cuestionan los Verdes y los socialdemócratas, la pregunta es quién está faltando a su palabra aquí».
Sindicato exige cambio de gobierno
Si tres discuten, el cuarto está feliz: la crisis del gobierno está siendo seguida de cerca en la oposición. El secretario general de la CDU, Mario Czaja, criticó la disputa del «semáforo» como «una negativa a trabajar a expensas de millones de ciudadanos», según dijo a la NZZ.
Gran incertidumbre se ha extendido entre la población, y surge la pregunta de si el “semáforo” todavía es capaz de gobernar. «Y si no puede o no quiere dar estas respuestas, entonces debería pensar en un cambio de gobierno. Hay una falta de liderazgo”.