Rusia no ve ningún motivo para comprometerse en favor de la paz en Ucrania. El ex presidente Medvedev lo ilustra con una “fórmula de paz” maximalista. El folleto también está dirigido contra Suiza.
En Sochi, Dmitri Medvedev provocó a la gente con un mapa de la futura división de Europa del Este, en el que Ucrania sólo forma un Estado restante.
Cuando se trata del ex presidente ruso Dmitri Medvedev, nunca queda del todo claro en nombre de quién habla: ¿de él mismo, del Kremlin o simplemente de alguien que pone a prueba los ánimos con sus declaraciones, a menudo ofensivas? Su papel de poder y sin sentido político como vicepresidente del Consejo de Seguridad y su historia como desventurado presidente y primer ministro a merced de Vladimir Putin permiten las tres posibilidades. Es de suponer que los tres suelen venir juntos.
Kyiv tal vez en el segundo intento.
Cuanto más enfáticamente se plantea en Occidente la cuestión de las conversaciones de paz para poner fin a la guerra ruso-ucraniana, más extremos se vuelven los comentarios de Medvedev sobre Ucrania. Poco antes del segundo aniversario del gran ataque ruso dijo a los medios estatales rusos, el “régimen de Kiev” debe ser destruido. Llamó a Odessa a “volver a casa”. Tampoco descarta volver a atacar Kiev, la capital de Ucrania, si no ahora, un poco más tarde.
Diez días después pronunció un extraño discurso en el festival internacional de la juventud en Sochi. Su chaqueta azul marino cautivó a los observadores. Un mapa de Europa del Este era al menos tan extraño como que mostraba que Ucrania era sólo un estado reducido alrededor de Kiev. Según esta interpretación, la mayor parte del territorio ucraniano cayó en manos de Rusia. Ucrania, afirmó Medvedev en esa ocasión, no existe.
El jueves dejó claro lo que eso podría significar. En las redes sociales ridiculizó la llamada fórmula de paz del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Incluso los “descarados mentirosos occidentales” deben reconocer que la paz sólo es posible mediante compromisos sensatos o una capitulación de una de las partes. Ucrania no quiere negociar en absoluto y reconoce las «realidades sobre el terreno» a las que se enfrenta Putin nuevamente en una entrevista televisiva lo convirtió en una condición para la paz. La «fórmula de paz» de Zelensky es tan artificial que él, Medvedev, ahora se opone a ella con la suya propia.
Siete puntos con máxima exigencia
Este consta de siete puntos. Constantemente llama a Ucrania “antigua Ucrania”. En primer lugar, tuvieron que admitir su derrota, rendirse incondicionalmente y renunciar a las tropas. En segundo lugar, la comunidad internacional debe reconocer el “carácter nazi” del liderazgo ucraniano e implementar la desnazificación bajo el control de la ONU. En tercer lugar, las Naciones Unidas tendrían entonces que declarar que Ucrania había perdido su condición de sujeto de derecho internacional y que ningún sucesor legal podría entrar en una alianza militar sin el consentimiento de Rusia.
En cuarto lugar, es necesario disolver todos los órganos estatales de poder y celebrar nuevas elecciones bajo la supervisión de la ONU. En quinto lugar, el parlamento de transición recién elegido debe pagar reparaciones e indemnizaciones a Rusia y a los rusos que resultaron perjudicados. Además, el parlamento de transición debe decidir que todo el territorio de la “antigua Ucrania” sea territorio de la Federación Rusa y aprobar una ley sobre la unificación de Ucrania con Rusia. Como séptimo punto, Medvedev pide la disolución del parlamento de transición y el reconocimiento de la unificación de Rusia y Ucrania por parte de la ONU.
La observación sarcástica de Medvedev de que se trata de una «fórmula de paz rusa suave», un compromiso que permitiría celebrar «cumbres productivas» con la participación de «nuestros amigos cercanos, los socios occidentales», sugiere que está enviando una señal drástica: Por más loco que este “plan” pueda parecer para Ucrania y Occidente, la “fórmula de paz” de Zelenskiy es igualmente inaceptable para el Kremlin.
Un consejo contra Suiza
Medvedev también tiene un consejo preparado para Suiza. El título de su texto es “Sobre la “fórmula de paz” de los nazis de Kiev, las “conferencias de paz” suizas y la base real de las negociaciones”. El objetivo es que Suiza, en su esfuerzo por celebrar una conferencia de paz, siempre haga hincapié en que Rusia debe estar en la mesa, pero parta de la “fórmula de paz” de Zelensky.
No es sólo Medvedev quien demuestra que esto no es bien recibido en Moscú. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, repite periódicamente su falta de comprensión hacia el consejero federal Ignazio Cassis. En una entrevista con el propagandista Vladimir Solovyov Dijo el jueves que era extraño que Cassis hubiera caído en la “fórmula de paz”. Lavrov habló de coerción. Recientemente le explicó a Cassis en Nueva York que era una completa pérdida de tiempo. A principios de marzo incluso dijo: Los comentarios de Cassi sobre las negociaciones de paz demostraron que no entendía realmente lo que estaba en juego.
Por muy directa que sea, la posición extrema de Medvedev es un recordatorio de que desde el 24 de febrero de 2022 (y en realidad mucho antes), Moscú ha intentado privar a Ucrania de su independencia y que Rusia no descansará hasta lograr este objetivo. alcanzó. Rusia cree que actualmente tiene la ventaja. Esto es más que retórica de campaña.