Como se ha mencionado, Calavera de cristal capturó a la audiencia más propensa a gastar ingresos disponibles en ir al cine en 2008. Pero incluso los jóvenes de 13 a 25 años ahora tienen entre 28 y 40 años, y los miembros más jóvenes de la audiencia que vieron la película original de Indy, En busca del arca perdida, están al menos llegando a los 50 hoy. Indiana Jones siempre ha sido un personaje retro, canalizando la nostalgia por las películas y series de la infancia de los baby boomers Steven Spielberg y George Lucas. Pero cuando su generación dejó de ser los padres de los niños que veían Indiana Jones, e Indy dejó de parecerse a los abuelos de esos niños y, en cambio, se convirtió en una llamada de regreso a los bisabuelos (o mayores), vale la pena considerar si algo se ha perdido a lo largo de los años.
El seguimiento del primer fin de semana parece confirmarlo. De acuerdo a Fecha límite42 por ciento de Indiana Jones y el dial del destinoLa audiencia del fin de semana de apertura tenía más de 45 años. Ese sería un número problemático incluso antes de que la pandemia de COVID-19 hiciera que un gran número de personas de más de 50 años aparecieran esquivos a menos que su película esté protagonizada por Tom Cruise. Por contexto, el 48 por ciento de guardianes de la galaxia vol. 3la audiencia era bajo la edad de 25 años, con su demostración más grande entre las edades de 18 y 34, que constituían el 58 por ciento de la audiencia. Mientras tanto, el 61 por ciento de Spider-Man: A través del Spider-VerseLa audiencia de tenía entre 18 y 34 años. Esa película es de hecho la película de mayor rendimiento del año con Gen-Z (jóvenes entre 11 y 26 años).
En otras palabras, la audiencia más leal de Indy está en el lado mayor, y como cuando el departamento de marketing de WB preguntó a la audiencia si recordaban haber crecido con Michael Keaton como su Batman, muchos Gen-Zers, los más jóvenes de la generación del milenio y los niños literales simplemente se encogieron de hombros. al ver a Ford ponerse el sombrero de fieltro por última vez. Muchos, al parecer, nunca lo vieron ponérselo la primera vez.
Cuando se contextualiza con el resto de la industria, es justo preguntarse si el público está llegando a un punto de inflexión al verse inundado de películas que apuntan a nuestra nostalgia, o al menos a la nostalgia de aquellos que crecieron en los años 80 o poco después en el años 90 Considere que el final de la trilogía original de Indiana Jones de Ford y el debut de Keaton como Batman se estrenaron en 1989. Alguien nacido ese año pronto tendrá 35 años.
Mientras tanto, el enfoque del fregadero de la cocina de Disney para explotar la nostalgia de los años 80 con la franquicia cinematográfica más popular de esa época, Star Wars, ha tenido notorios inconvenientes últimamente. Es justo señalar que el desarrollo de Esfera del destino comenzó cuando Lucasfilm vio éxitos multimillonarios con Star Wars: El despertar de la fuerza (2015) y Rogue One: Una historia de Star Wars (2016), los cuales se inclinaron mucho hacia la nostalgia por la trilogía original de Star Wars. Infierno, La fuerza despierta se comercializó alrededor de Harrison Ford diciendo: «Chewie, estamos en casa».
Pero al final de esa década, y después de tres películas más de Star Wars en años consecutivos, la base de fanáticos se dividió ampliamente sobre la calidad de las nuevas películas, lo que culminó con la vilipendiada por la crítica. Star Wars: El Ascenso de Skywalker (2019), que si bien recaudó $ 1 mil millones también ganó un asombroso 50 por ciento menos que La fuerza despierta de apenas cuatro años antes. Como resultado, Disney y Lucasfilm han pivotado por el momento para producir contenido de Star Wars exclusivamente para Disney+, pero esa novedad también parece haberse desgastado, con los números de audiencia cayendo dramáticamente entre la primera y la tercera temporada de el mandaloriano.