El armero de ‘Rust’ permanecerá en la cárcel mientras los abogados apelan el veredicto por el tiroteo de Alec Baldwin Más popular Debe leer Suscríbase a los boletines de variedades Más de nuestras marcas


Hannah Gutiérrez Reed, la armera de la película “Rust” de Alec Baldwin, permanecerá en prisión mientras sus abogados apelan su condena por la muerte del director de fotografía de la película.

Un juez de Santa Fe denegó el viernes un pedido de libertad de la defensa y se negó a ordenar un nuevo juicio en el caso.

«Tenga en cuenta que hubo una muerte que el jurado determinó que fue causada por ella», dijo la jueza Mary Marlowe Sommer. “Así que no la liberaré”.

Está previsto que Gutiérrez Reed sea sentenciado el 15 de abril y enfrenta hasta 18 meses de prisión.

Gutiérrez Reed fue declarado culpable el 6 de marzo de homicidio involuntario tras un juicio de dos semanas. Los fiscales alegaron que ella, sin darse cuenta, trajo balas reales al set, una violación importante de los protocolos de seguridad de las películas, y no revisó adecuadamente las balas antes de cargar una de ellas en el arma de Baldwin.

Está previsto que Baldwin se enfrente a su propio juicio por homicidio involuntario en julio por apuntar con el arma a la directora de fotografía, Halyna Hutchins, y, supuestamente, apretar el gatillo.

Gutiérrez Reed fue detenido tras el veredicto del jurado. Una semana después, sus abogados presentaron una moción de emergencia para su liberación, citando un nuevo fallo de la Corte Suprema de Nuevo México en otro caso, State v. Taylor. En ese caso, el tribunal anuló un veredicto de culpabilidad alegando que las instrucciones del jurado eran confusas.

La defensa argumentó que las instrucciones en el caso Gutiérrez Reed eran igualmente confusas y que el caso Taylor hacía casi seguro que su condena sería revocada. Sin embargo, los fiscales respondieron argumentando que los dos casos eran diferentes.

En el caso Taylor, se pidió a los jurados que condenaran basándose en cuatro actos separados unidos por una cláusula «y/o». La Corte Suprema advirtió a los jueces contra el uso de “y/o” en las instrucciones del jurado, considerando que creaba un potencial de confusión. Sin embargo, en el caso Gutiérrez Reed, sólo dos actos estaban separados por la cláusula “y/o”.

Marlowe Sommer estuvo de acuerdo con la fiscalía en que los casos son distinguibles.

“Estoy negando su moción”, dijo. «No creo que Taylor requiera un nuevo juicio en este caso».

Dijo que emitiría una orden por escrito el lunes.

La audiencia judicial se llevó a cabo de forma remota a través de Google Meet. Gutiérrez Reed apareció desde el Centro de Detención de Adultos del Condado de Santa Fe.

Se espera que la defensa también presente una apelación por muchos otros motivos, incluidos otros supuestos defectos en las instrucciones del jurado y el intercambio inadvertido por parte de la fiscalía de mensajes de texto entre abogado y cliente con un testigo clave.



Source link-20