Los parlamentarios ven un nuevo nivel de escalada en las duras críticas al diplomático estadounidense Scott Miller. Y temen que la presión sobre Suiza siga aumentando.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha dejado claro a través de su embajador que los consejeros federales Guy Parmelin e Ignazio Cassis deben esperar más presión.
Ahora Suiza sabe qué golpeó: así se pueden resumir las reacciones de los políticos extranjeros a una entrevista con el embajador estadounidense Scott Miller en la NZZ. Muy directo para un diplomático, Miller practicaba la conversación duras críticas al papel de Suiza en la guerra de Ucrania. El hecho de que el ataque se produjera el mismo día en que el Banco Nacional tuvo que ayudar a Credit Suisse a causa de una crisis bancaria desencadenada en EE.UU. no es bien recibido por todos. Las declaraciones muestran, sin embargo, que los políticos subestiman el impacto externo de sus acciones actuales, dice la experta en política exterior del FDP, Christa Markwalder.
Miller estaba particularmente insatisfecho con Suiza en lo que respecta a la congelación y confiscación de fondos rusos. Instó abiertamente al país a participar en el grupo de trabajo internacional «Élites rusas, apoderados, oligarcas». Suiza puede bloquear mucho más dinero del que ha bloqueado. Miller deja inequívocamente claro que la presión sobre Suiza seguirá aumentando, también con respecto a la reexportación de armas. En cuanto a la neutralidad, incluso habla de «la mayor crisis de Suiza desde la Segunda Guerra Mundial».
«La demanda es racista»
Franz Grüter, presidente de la Comisión de Política Exterior (APK), habla de «una andanada completa» que el diplomático estadounidense disparó contra Suiza. «Lo que dice Miller es escandaloso», dijo molesto el SVP National Council. «El embajador está interfiriendo en los asuntos internos de Suiza y eso no es aceptable». Suiza es retratada como un semillero de dinero ruso ilegal.
Grüter describe la demanda de que Suiza bloquee entre 50 y 100 millones adicionales como altamente problemática. Los fondos no pueden congelarse o expropiarse solo porque alguien sea ciudadano ruso. “Tal enfoque es racista. Un estado nunca debe acceder a la propiedad en base a la ciudadanía, etnia o religión de un individuo sin el debido proceso legal. Por cierto, las mismas reglas también se aplican en los Estados Unidos”, explica Grüter.
Sin embargo, esta no es la primera vez que se mencionan estas cifras. El primer ministro polaco hizo una declaración similar a principios de este año. Las cifras probablemente se remontan a las estimaciones de la Asociación de Banqueros, según las cuales la suma de los activos rusos en Suiza se estima en alrededor de 150 a 200 mil millones de francos. La mayor parte de este dinero, sin embargo, pertenece a personas que no están sujetas a sanciones.
El oficial de política exterior de la SVP espera que el ataque del embajador estadounidense no tenga el efecto deseado. “Estoy orgulloso de la secretaria de Estado Helene Budliger Artieda, quien fue atacada personalmente por el embajador. Espero que usted y el Consejero Federal Guy Parmelin se mantengan firmes». Scott Miller había criticado a Budliger Artieda en la entrevista porque cuestionaba la utilidad de las sanciones. «Espero que podamos seguir contando con Seco como socio», dice Miller.
Una mezcla toxica
Sin embargo, Franz Grüter permanece en gran medida solo en su dura crítica a Miller. Para muchos miembros de APK, sus declaraciones muestran que Suiza no es consciente de cómo se perciben sus posiciones en el extranjero. «De hecho, estamos en una crisis de política exterior», dijo la consejera nacional central Elisabeth Schneider-Schneiter. Es devastador que el Consejo Federal ahora no muestre liderazgo alguno en relación con la crisis de Ucrania después del estancamiento de la política europea. Y Schneider-Schneiter considera que el hecho de que el presidente federal Alain Berset llame a negociaciones entre Ucrania y Rusia en esta situación y critique el «frenesí de guerra» en Occidente es francamente tóxico.
Varios parlamentarios no están sorprendidos de que el principal diplomático estadounidense hable claramente en público. Detrás de escena, la presión ha aumentado significativamente en las últimas semanas. Con sus declaraciones, Miller deja en claro que no todo está en el mejor de los casos, como afirman Parmelin y Budliger Artieda, dice Fabián Molina. «Ahora a más tardar sabemos que Estados Unidos no está del todo satisfecho», dijo el Consejero Nacional del SP.
El embajador de Suiza en EE.UU. también advierte
El Consejo Federal y el Parlamento deben finalmente entender que Suiza está en una guerra de múltiples frentes por su imagen. Schneider-Schneiter observa que la reputación de Suiza actualmente está sufriendo dramáticamente. La falta de aplicación de las sanciones, el bloqueo de la reexportación de armas y el apoyo comparativamente escaso para la reconstrucción de Ucrania dan lugar a una combinación peligrosa. Según Molina, ahora Suiza debe mostrar su disposición a cooperar, especialmente en lo que respecta a las sanciones.
Varios miembros del parlamento también se han puesto en contacto con el embajador de Suiza en los EE. UU., Jacques Pitteloud, quien aparentemente también ve que se avecina una tormenta. La entrevista con el embajador estadounidense ahora ha confirmado esta evaluación, dice Markwalder. Los miembros de la discusión de política exterior temen que la presión pueda aumentar dramáticamente en las próximas semanas y meses, no solo en relación con la posición de Suiza en la guerra de Ucrania, sino también, por ejemplo, en términos de relaciones con la OTAN o el enfrentamiento entre EE. UU. y china «Es obvio», dice Christa Markwalder: «Se espera que nos comprometamos más claramente con Occidente, con valores e intereses comunes».