Aurich Lawson / Capcom
Un creador de YouTube ha pasado a la ofensiva después de enfrentarse a un problema cada vez más común en la plataforma: la moderación y el cumplimiento que deja a los creadores confundidos por la lógica y cortos en el potencial de ingresos de sus videos.
El problema se centra en un presentador de videos de YouTube desde hace mucho tiempo cuyo contenido es popular entre los devotos de los juegos retro en el personal de Ars Technica. El creador, que utiliza el nombre en línea «Summoning Salt», narra la historia de varios récords mundiales de carreras de velocidad de juegos clásicos. Sus análisis de más de una hora demuestran cómo los diferentes jugadores se acercan a los juegos más antiguos y explotan varios errores. Los juegos en cuestión suelen ser dibujos animados en 2D en lugar de títulos violentos o con clasificación M.
Summoning Salt pregunta por qué su video de YouTube fue restringido por edad.
El viernes, Summoning Salt recurrió a las redes sociales para afirmar que su último documental de 78 minutos sobre 1989 Mega hombre 2, que se lanzó a mediados de septiembre, ha sido «restringido por edad» por el sistema de moderación de YouTube. Extrañamente, el video había sido restringido por edad hace aproximadamente una semana, solo para que YouTube cediera ante la apelación del creador y afirmara que la restricción había sido colocada por error.
Por lo tanto, Summoning Salt se sorprendió al saber el viernes que el video había sido re-age-restricted—que, según él, limita severamente la capacidad de un creador para monetizar contenido en YouTube. Una bandera de restricción de edad funciona en contra de los creadores de contenido de dos maneras: limita el grupo de publicidad que podría ejecutarse en pausas previas al video y en la mitad de la vista, y esencialmente cierra la puerta al algoritmo de recomendación de YouTube, que de lo contrario podría provocar el contenido de Summoning Salt a nuevo espectadores
Recuerda, esto es Mega hombre 2 estamos hablando acerca de
Análisis de Summoning Salt (con restricción de edad) de Mega hombre 2 récords mundiales.
El aviso inicial de YouTube no aclaró qué marca de moderación El último video de Summoning Salt, un video que documenta la historia de 18 años de personas que juegan y explotan el juego NES. Mega hombre 2, incrustado arriba, se había disparado. Su apelación finalmente provocó una respuesta del equipo de moderación de YouTube: «lenguaje explícito en ciertas partes». Como explicó Summoning Salt, el video incluye una explosión de tres segundos de seis palabras F, tomadas directamente del micrófono de un transmisor de Twitch durante un momento de juego apasionante.
Summoning Salt, un creador de speedrunning fluido, llevó sus herramientas de análisis al nivel de microsegundos y buscó otro contenido de YouTube sin restricciones en la categoría de juegos para ver si se había excedido el porcentaje de maldiciones per cápita de su video (0,16 %). Inmediatamente encontró un ejemplo sin restricciones de otro popular canal retro, Angry Video Game Nerd, que tenía casi el doble de palabrotas en un video una doceava parte más denso en el guión. (No está claro cuántos de los videos de AVGN, famosos por estar llenos de malas palabras, están marcados con restricciones de edad).
En última instancia, Summoning Salt apunta a las recomendaciones poco claras de YouTube a los creadores de contenido para contenido como malas palabras. De acuerdo con las propias reglas de YouTube, la línea entre «blasfemias moderadas» (permitidas en los videos sin restricciones de YouTube) y «blasfemias fuertes» se reduce no solo a la elección de palabras específicas sino también a la frecuencia, y YouTube simplemente sugiere que la línea se cruza cuando se alcanza un umbral. de «usado en cada oración», o que aparezcan ciertas palabrotas en momentos destacados, como los primeros 30 segundos de un video o como texto en una miniatura.
Summoning Salt señaló que el equipo de moderación respondió inicialmente con una «revisión completa» en aproximadamente 40 minutos, menos que la duración del video completo. Un proceso de revisión tan rápido implicó que un sistema de moderación automática usara análisis de voz para registrar la cantidad de malas palabras, y Summoning Salt le dijo a Ars por correo electrónico que YouTube tiene herramientas para silenciar automáticamente lo que detecta como contenido ofensivo, pero que YouTube no los aplica automáticamente en el caso de disputas de restricción de edad, y el uso de herramientas integradas de silenciamiento automático no necesariamente deshace el daño causado por la restricción de edad de los moderadores. Esto deja a los creadores fuera del circuito de ingresos una vez que YouTube levanta esa bandera. También le dijo a Ars que YouTube solo ha restringido sus videos en el pasado debido a las banderas de derechos de autor sobre la música incluida, con lo que no tiene ningún problema.