La FCC de Ajit Pai eliminó las regulaciones de neutralidad de la red durante la administración Trump, dando a las empresas de banda ancha en los EE. UU. vía libre para bloquear o limitar sitios web y servicios en línea. La comisión no ha actuado para restaurar esas regulaciones bajo Biden debido a un punto muerto sobre la repetida nominación del presidente para comisionada, Gigi Sohn, quien dice que su confirmación está siendo bloqueada por una industria de telecomunicaciones que teme un «pragmático, pro-competencia, pro- formulador de políticas de consumo”.
La FCC está dirigida por cinco comisionados, pero actualmente solo tiene cuatro: dos republicanos y dos demócratas. Si Sohn se convierte en el quinto comisionado, los demócratas tendrán la mayoría que necesitan para comenzar a hacer cambios de política, como restablecer las reglas de neutralidad de la red. Eso sería algo bueno para los jugadores de PC: expusimos por qué nos gusta la neutralidad de la red en 2017, pero los republicanos se han opuesto amargamente a la nominación de Sohn, que afirman que es demasiado partidista para el trabajo, y su confirmación ha sido frustrada repetidamente.
En una declaración preparada (se abre en una pestaña nueva) Durante su tercera audiencia de confirmación hoy, Sohn dijo que es «crítico que al menos un miembro de la FCC sea un defensor del consumidor» y afirmó que la industria de las telecomunicaciones ha estado detrás de ataques «falsos y engañosos» contra su historial y su carácter a través de «grupos de dinero oscuro y sustitutos».
Liderados por el senador republicano Ted Cruz, los opositores al nombramiento de Sohn afirmaron en la audiencia que ella engañó al comité sobre su trabajo legal con Locast. (se abre en una pestaña nueva), una organización sin fines de lucro que transmitía transmisiones de televisión por aire en Internet hasta que fue demandada por las principales cadenas de transmisión, una acusación que ella niega. Sohn también fue criticada por donar a las campañas de los senadores durante su nominación y se cuestionaron sus puntos de vista políticos. Los críticos dicen que la posición de Sohn en la junta directiva de Electronic Frontier Foundation, una organización sin fines de lucro enfocada en la privacidad en Internet y la libertad de expresión, la pone en alianza con los «radicales de extrema izquierda» y que es probable que censure a los conservadores en los medios. Un puñado de comentarios y retweets anteriores de Sohn, particularmente un retweet de 2020 comentario de la Representante Alexandria Ocasio-Cortez (se abre en una pestaña nueva) sobre el eslogan «desfinanciar a la policía», fueron de particular interés.
Sohn argumentó en respuesta que su historial de defensa de la libertad de expresión ha llevado al respaldo de las cadenas de derecha Newsmax y OAN, junto con el grupo contra la obscenidad Parents Television Council y otros conservadores. Sohn también dijo que su membresía en la junta de la EFF no significa que esté de acuerdo con todas las posiciones de la organización, como su apoyo al filtrador de la NSA Edward Snowden, a quien llamó un «activo ruso». Con respecto a la aplicación de la ley, Sohn dijo que solo retuiteó el comentario de AOC sobre el eslogan «quitar los fondos a la policía» porque la representante «estaba explicando lo que quería decir» con él, y que personalmente encuentra el eslogan «estúpido» y «contraproducente».
«No apoyo la desfinanciación de la policía», dijo Sohn. «Permítanme decir primero que siempre he respetado y trabajado con las fuerzas del orden público, desde que estaba en la facultad de derecho, por lo que estoy realmente desconcertado por esta oposición».
No es exactamente lo que esperas escuchar de un radical de extrema izquierda, al menos ninguno que yo conozca. Sohn y sus seguidores dicen que la verdadera razón por la que ha estado recibiendo críticas es su historial como defensora del consumidor. En apoyo de Sohn, el senador demócrata Ed Markey declaró que ella es una de «las candidatas individuales más calificadas para cualquier puesto que se haya presentado ante el Comité de Comercio para su confirmación».
«Cada día que la Sra. Sohn pasa sin estar en la FCC es una victoria para las gigantescas empresas de telecomunicaciones y su ejército de cabilderos aquí en Washington DC», dijo Markey. «Es una pérdida para el pueblo estadounidense. ¿Y por qué las compañías gigantes se oponen a la Sra. Sohn? Porque ella cree en la competencia darwiniana que induce a la paranoia en el campo de las telecomunicaciones. Ella cree en la protección del consumidor».
“Este puesto sigue vacante porque las empresas que están legalmente sujetas a la supervisión de la FCC no quieren un organismo de control”, dijo el senador demócrata Ben Ray Luján. «No quieren ser regulados, y estas empresas han gastado una inmensa cantidad de dinero e influencia para mantener este puesto vacante».
Lo que nos lleva de vuelta al problema real aquí: si el Congreso no aprueba ninguna ley de neutralidad de la red de una forma u otra, Sohn cree que la FCC tiene la autoridad para adoptar y hacer cumplir esas regulaciones como lo hizo alguna vez.
«Para mí, el problema no es sobre el bloqueo, la limitación y la priorización pagada, sino sobre si una agencia que se creó en 1934 para supervisar las redes de comunicaciones debería tener el poder de supervisar la red de comunicaciones más poderosa de nuestro tiempo», dijo Sohn durante la conferencia de hoy. audiencia. “El Congreso ha tenido dos décadas para decidir esa autoridad y se ha negado a hacerlo, sin embargo, sigo creyendo que el Congreso debería hacerlo y le ruego que lo haga. Pero hasta entonces, hasta que lo haga, la agencia tiene que tener autoridad.»
Dejando a un lado las regulaciones de neutralidad de la red, Sohn dice que es una «gran partidaria» de la banda ancha rural y que puede ayudar a la FCC asegurando mapas de banda ancha más precisos de los estados para garantizar que el dinero «va a los lugares correctos».
El nombramiento de Sohn se puede confirmar con una votación en el Senado. Informes de Reuters (se abre en una pestaña nueva) que no se ha elegido hora para la votación.