El mes pasado, el presidente Biden anunció que su administración perdonar hasta $20,000 en deuda estudiantil para algunos prestatarios, un paso importante para hacer frente a la casi Crisis de deuda estudiantil nacional de $ 1.75 billones. Pero muchos prestatarios, como sobrevivientes de violencia doméstica, no podrían experimentar todos los beneficios de esta póliza, ya que algunos todavía permanecer atado a la deuda estudiantil de socios y ex abusivos. Con ese fin, el miércoles, a pesar de algunos esfuerzos republicanos por retrasar aún más el proyecto de ley con una enmienda innecesaria, la Cámara finalmente aprobó un proyecto de ley que permitirá a los sobrevivientes escapar de las deudas contraídas por ex abusivos, con 14 republicanos uniéndose a todos los demócratas en la votación para aprobarlo.
demócratas Ley de Separación de Préstamos de Consolidación Conjunta voluntad permitir a los prestatarios dividir sus préstamos de consolidación conjunta, brindándoles un nuevo camino hacia el alivio de la deuda. El proyecto de ley también garantiza que sean elegibles para el programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público, así como el programa de condonación de deuda del presidente Biden.
El Senador Mark Warner (D-VA), quien presentó por primera vez la Ley de Separación de Préstamos de Consolidación Conjunta en 2017, dicho NPR en febrero que uno de sus electores le dijo que había estado en apuros por pagar los préstamos estudiantiles de su abusivo ex esposo durante años, y su ex se negó a pagar su parte. “Si bien se escapó físicamente, no pudo escapar de esta deuda mutua de un esposo abusivo”, dijo Warner. «Eso está mal.»
La necesidad del proyecto de ley se remonta a un programa federal de la década de 1990 que permitió parejas casadas para consolidar sus préstamos estudiantiles para pagar una tasa de interés más baja. Pero una vez que sus préstamos se fusionaron, las parejas no tenían medios para separarlos, incluso si estaban divorciados e incluso en casos de violencia domestica. El Congreso eliminó el programa en 2006, pero durante años no ha habido un sistema para ayudar a los aproximadamente 15.000 prestatarios que fusionaron sus préstamos. A través del programa de los años 90, algunas víctimas han estado vinculadas a sus abusadores durante años después de dejarlos. Y si sus abusadores se niegan a pagar su parte de los préstamos consolidados, las víctimas pagan la factura.
Abuso financiero es una forma muy común de abuso doméstico. Los actos de sabotaje económico, por ejemplo, hundir deliberadamente el puntaje crediticio de una pareja o solicitar préstamos masivos a nombre de una pareja, se encuentran entre las principales tácticas utilizadas en las relaciones abusivas, ya que esto puede llevar a que las víctimas dependan económicamente de sus abusadores. Estar atrapado en una deuda masiva a menudo significa estar atrapado en relaciones abusivas a largo plazo. En particular, muchas personas con deuda estudiantil ni siquiera se graduó u obtuvo el título para lo cual sacaron préstamos masivos. Los estudiantes sobrevivientes pueden estar sobrerrepresentados en este grupo—un estimado 34 por ciento de los sobrevivientes de agresión sexual en el campus se ven obligados a abandonar la escuela. Con una deuda significativa y sin títulos, están esencialmente preparados para el fracaso.
G/O Media puede recibir una comisión
Lecciones de idiomas del tamaño de un bocado
Las lecciones de idiomas de Babbel están creadas por verdaderos expertos en idiomas para ayudarte a conversar en conversaciones del mundo real.
A pesar de paso el Senado con relativa facilidad a través de consentimiento unánimela Ley de Separación de Préstamos de Consolidación Conjunta enfrentó algunos oposición de los republicanos mientras estaba en el Comité de Reglas de la Cámara el lunes. Los miembros republicanos dijeron que carecían de detalles sobre cómo se distribuiría la deuda a los partidos individuales si los préstamos se separaran y el proyecto de ley necesitara una enmienda; sin embargo, pasó fuera del comité por una votación de 7-3 sin una enmienda. El representante Bobby Scott (D-Va.), presidente del Comité de Educación y Trabajo, dijo la enmienda propuesta podría haber hundido el proyecto de ley por completo: “Si lo enmendamos, y posiblemente incluso lo empeoremos, pasa al Senado y quién sabe qué sucede, si el reloj alguna vez comienza o si volvemos a ver el proyecto de ley”.
en un declaración compartió cuando la cuenta pasó el Senado en junio, Warner recordó a una madre soltera llamada Sara, quien “enfrentó la amenaza de que le embargaran su salario como maestra de escuela pública si no pagaba la parte de la deuda de ella y su exmarido”. Representante David E. Price (D-NC) recientemente dicho la El Correo de Washington también se había sentido impulsado a defender el proyecto de ley por las historias de los electores: «Las consecuencias fueron graves, arruinando el crédito de la gente y embargando los salarios».
La factura ahora va al escritorio de Biden.