El deepfake de Drake ha expuesto una industria musical que no estaba preparada para la IA


(Natasha Pszenicki)

¿Una colaboración de las superestrellas canadienses Drake y The Weeknd, haciendo referencia a la ex novia de este último, la cantante y actriz Selena Gomez? Pásame ese jugo. Excepto que no es lo que parece, maldita sea. El domingo pasado apareció en línea una canción original, heart on my sleeve, subida por un artista anónimo conocido solo como escritor fantasma. Las voces sonaban asombrosamente como las anteriores, pero, según explicó el escritor fantasma en un video de TikTok, se habían hecho con IA. Como era de esperar, rápidamente se volvió viral.

Aparte de una línea de piano tediosa e insistente que suena como si la tocara un niño enojado de siete años, en realidad no es horrible, pero eso lo hace aún más aterrador. Si no sabías que era IA, es posible que te engañen fácilmente pensando que este ‘falso’ es real.

La respuesta inmediata del sello de Drake, Universal Music Group, que exigió rápidamente su eliminación de los principales servicios de transmisión por motivos de derechos de autor y les pidió que impidieran que los usuarios de IA usaran la música del sello para entrenar a su tecnología, indica qué tan en serio se están tomando esta vulneración de su capacidad (y la de los artistas) de ganar dinero.

En cuanto al creador anónimo, “Fui un escritor fantasma durante años y me pagaban casi nada solo para que las grandes discográficas se beneficiaran. El futuro está aquí”, escribió el artista. El juego está encendido, parece.

El asunto y otros lanzamientos recientes de AI, como el que David Guetta publicó (pero no lanzó comercialmente) usando una voz al estilo de Eminem en un verso generado por ChatGPT, arrojan una luz dura sobre la capacidad de la ley para mantenerse al día con las nuevas tecnologías. Aquí no se corta nada, y en este país ni siquiera tenemos el tipo de leyes estrictas de «personalidad» que, en los EE. UU., lo protegen contra el uso de su imagen, su parecido o su nombre, y mucho menos su voz. .

La ruta más probable para cuestionar legalmente la creación de este tipo de ‘falsificación’ es argumentar que cada vez que una canción se introduce en un motor de inteligencia artificial para que aprenda, eso constituye hacer una copia, lo que infringe los derechos de autor del propietario.

Mientras tanto, sin embargo, proliferan las ‘falsificaciones’ de la IA. Y es alarmante. El problema no es que la IA pueda «reemplazar» a los artistas humanos. Nuestro amor por la música proviene de su humanidad inherente; la buena música tiene que ver tanto con la emoción humana y la experiencia detrás de ella como con el sonido. La preocupación es que los artistas que hacen cosas buenas no podrán continuar lo suficiente como para tener un impacto porque es muy difícil para los músicos ganar dinero en la era de la transmisión.

En este momento, los creadores están señalando en gran medida las pistas de IA para crear precisamente este tipo de tema de conversación, pero ¿cuánto tiempo pasará antes de que eso se detenga y moneticen estos lanzamientos, beneficiándose de los esfuerzos creativos de otro artista o dañando esa reputación artística?

Estamos al borde del caos legal. ¿Quién se atreverá a detenerlo?

Ahórranos el derroche del viaje en globo

A pesar de los vuelos de fantasía infantilmente regulares sobre ganar la lotería (generalmente cuando caminaba por una de las calles más deseables de Londres, es decir, no la mía), me he dado cuenta de que sería una persona rica en basura.

No tengo la verdadera habilidad para gastar con el estándar de platino que asume que merezco esta experiencia exclusiva y al diablo con el costo.

La noticia de hoy de que una empresa francesa planea ofrecer una cena con estrellas Michelin en una «cápsula presurizada de lujo» flotando serenamente en el borde de la estratosfera por la friolera de £ 105,000 me horroriza. Aparte de la horrible combinación de estar atrapado en esa atmósfera silenciosa y reverente mientras alguien te explica los peces, y la falta literal de atmósfera fuera de la ventana, no puedo imaginar gastar tanto dinero en algo más pequeño o menos útil que una casa, incluso si Lo tenía de sobra. Escape afortunado, eso.



Source link-33